Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62140)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์จำเลยร่วมกันฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ หากมีการพิทักษ์ทรัพย์จำเลยและที่สุดศาลฎีกามีคำสั่งหรือคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จะก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์จำเลยอย่างยิ่งจึงขอให้งดการบังคับตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสอง(ลูกหนี้)เด็ดขาด และพิพากษาให้จำเลยทั้งสองเป็นบุคคลล้มละลายตามพระราชบัญญัติล้มละลายต่อไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ และต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ศาลอุทธรณ์สั่งคำร้องขอถอนฟ้องว่า การถอนฟ้องคดีล้มละลายจะกระทำได้เฉพาะในศาลชั้นต้นเท่านั้นเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว โจทก์จะมาขอถอนฟ้องในชั้นอุทธรณ์ไม่ได้ ถ้าโจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีแก่จำเลยควรที่จะถอนอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้พิทักษ์ทรัพย์บริษัทยนตรภัณฑ์จำกัด จำเลยที่ 1 และนายกุรดิษฐ์จันทร์ศรีชวาลา จำเลยที่ 2ไว้เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 มาตรา 14จำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 120)โจทก์และจำเลยทั้งสองฎีกาคำสั่ง และยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 118,121)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดแล้วก็เป็นอำนาจและหน้าที่ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่จะเข้าจัดกิจการและทรัพย์สินของจำเลยต่อไปตามวิธีการที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะในพระราชบัญญัติล้มละลาย โจทก์จำเลยขอให้งดการบังคับตามคำพิพากษาไว้ก่อนไม่ได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2136/2531ธนาคารแหลมทอง จำกัดโจทก์บริษัทยนตรภัณฑ์ จำกัด กับพวกจำเลยธนาคารแหลมทอง จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้องบริษัทยนตรภัณฑ์ จำกัด ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายกุรดิษฐ์ จันทร์ศรีชวาลา ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 22, ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 202ความว่า โจทก์จำเลยร่วมกันฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ หากมีการพิทักษ์ทรัพย์จำเลยและที่สุดศาลฎีกามีคำสั่งหรือคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จะก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์จำเลยอย่างยิ่งจึงขอให้งดการบังคับตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 โปรดอนุญาตหมายเหตุ

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสอง(ลูกหนี้)เด็ดขาด และพิพากษาให้จำเลยทั้งสองเป็นบุคคลล้มละลายตามพระราชบัญญัติล้มละลายต่อไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ และต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ศาลอุทธรณ์สั่งคำร้องขอถอนฟ้องว่า การถอนฟ้องคดีล้มละลายจะกระทำได้เฉพาะในศาลชั้นต้นเท่านั้นเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว โจทก์จะมาขอถอนฟ้องในชั้นอุทธรณ์ไม่ได้ ถ้าโจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีแก่จำเลยควรที่จะถอนอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้พิทักษ์ทรัพย์บริษัทยนตรภัณฑ์จำกัด จำเลยที่ 1 และนายกุรดิษฐ์จันทร์ศรีชวาลา จำเลยที่ 2ไว้เด็ดขาด ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 มาตรา 14จำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 120)โจทก์และจำเลยทั้งสองฎีกาคำสั่ง และยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 118,121)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว

เมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดแล้วก็เป็นอำนาจและหน้าที่ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่จะเข้าจัดกิจการและทรัพย์สินของจำเลยต่อไปตามวิธีการที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะในพระราชบัญญัติล้มละลาย โจทก์จำเลยขอให้งดการบังคับตามคำพิพากษาไว้ก่อนไม่ได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

Matter details

Panel of judges
ส่อง สุขะปุณณพันธ์ · สวัสดิ์ รอดเจริญ · เดชา สุวรรณโณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up