Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62133)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ แต่ด้วยความพลั้งเผลอฎีกาของจำเลยจึงมีข้อความตกหล่นไปบ้างจำเลยจึงขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีการายละเอียดปรากฏในคำร้องซึ่งการขอแก้ไขเพิ่มเติมนี้ไม่ทำให้โจทก์ที่ 2 และที่ 13 เสียเปรียบและหลงข้อต่อสู้แต่อย่างใดโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเปิดทางให้โจทก์กับพวกใช้ถนนซอยพญาไกรเพชร (ซอยพยาบาล) เป็นทางออกสู่ถนนเจริญกรุง(ทางสาธารณะ) เช่นปกติ กับให้จำเลยจดทะเบียนภาระจำยอมให้โจทก์กับพวกใช้ถนนซอยพญาไกรเพชรให้เป็นทางเข้าออกร่วมกันเพื่อออกสู่ถนนเจริญกรุง หากไม่ยอมให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ที่ 1 และโจทก์ที่ 3 ถึงที่ 12 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังเมื่อวันที่ 13กันยายน 2531จำเลยฎีกา (อันดับ 166)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 180)คำสั่งจำเลยขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องฎีกาเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาการยื่นฎีกาแล้วจึงไม่อนุญาต ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2129/2531นางสุพัตรา ธีศุภนานนท์ (หาญผลกิจ) กับพวกโจทก์นายเสวก ทินกร ณ อยุธยาจำเลยนายเสวก ทินกร ณ อยุธยา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 179, ม. 246, ม. 247ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ แต่ด้วยความพลั้งเผลอฎีกาของจำเลยจึงมีข้อความตกหล่นไปบ้างจำเลยจึงขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีการายละเอียดปรากฏในคำร้องซึ่งการขอแก้ไขเพิ่มเติมนี้ไม่ทำให้โจทก์ที่ 2 และที่ 13 เสียเปรียบและหลงข้อต่อสู้แต่อย่างใดโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเปิดทางให้โจทก์กับพวกใช้ถนนซอยพญาไกรเพชร (ซอยพยาบาล) เป็นทางออกสู่ถนนเจริญกรุง(ทางสาธารณะ) เช่นปกติ กับให้จำเลยจดทะเบียนภาระจำยอมให้โจทก์กับพวกใช้ถนนซอยพญาไกรเพชรให้เป็นทางเข้าออกร่วมกันเพื่อออกสู่ถนนเจริญกรุง

หากไม่ยอมให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ที่ 1 และโจทก์ที่ 3 ถึงที่ 12 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังเมื่อวันที่ 13กันยายน 2531จำเลยฎีกา (อันดับ 166)

จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 180)คำสั่งจำเลยขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องฎีกาเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาการยื่นฎีกาแล้วจึงไม่อนุญาต ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ดุสิต วราโห · เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · เกียรติ จาตนิลพันธุ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up