Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62125)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสี่ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 86 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสี่แบ่งบ้านไม้สองชั้นเลขที่ 1 ตรอกบวรรังษีถนนตะนาวแขวงบวรนิเวศ เขตพระนครกรุงเทพมหานคร ให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง หากไม่สามารถตกลงแบ่งกันได้ให้นำบ้านพิพาทดังกล่าวออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้สุทธิแบ่งให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันคืนกระจกเงากรอบไม้สักเจียรนัยให้โจทก์จำเลยทั้งสี่ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77)จำเลยทั้งสี่ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 71)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2121/2531นายสนอง ทองบูรณ์โจทก์นางวรรณวิไลหรือแดง ทองบูรณ์ กับพวกจำเลยนางวรรณวิไล ทองบูรณ์ ที่ 1 กับพวก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสี่ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 86 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสี่แบ่งบ้านไม้สองชั้นเลขที่ 1 ตรอกบวรรังษีถนนตะนาวแขวงบวรนิเวศ เขตพระนครกรุงเทพมหานคร ให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง หากไม่สามารถตกลงแบ่งกันได้ให้นำบ้านพิพาทดังกล่าวออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้สุทธิแบ่งให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันคืนกระจกเงากรอบไม้สักเจียรนัยให้โจทก์จำเลยทั้งสี่ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77)จำเลยทั้งสี่ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 71)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
สุทิน นนทแก้ว · พนม พ่วงภิญโญ · บุญส่ง วรรณกลาง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up