Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 621/2522

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินที่ขายฝากแล้วไม่ไถ่ในกำหนด จำเลยให้การว่าจำเลยขอไถ่แล้วโจทก์ไม่ไปรับไถ่ ศาลพิพากษาขับไล่ จำเลยฎีกา ดังนี้ เป็นคดีมีทุนทรัพย์ จำเลยไม่เสียค่าธรรมเนียมตามคำสั่งศาลเป็นการทิ้งฎีกา ศาลฎีกาจำหน่ายคดี

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยและบริวารออกจากบ้านที่ขายฝากเป็นสิทธิแก่โจทก์แล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "

ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นคดีมีทุนทรัพย์ จึงให้ศาลชั้นต้นเรียกคู่ความมาตีราคาทรัพย์สินที่พิพาทและเรียกค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาตามราคาทรัพย์ในที่พิพาทนั้น ศาลชั้นต้นได้สั่งและกำหนดเวลาให้จำเลยผู้ฎีกานำค่าขึ้นศาลมาชำระแล้ว จำเลยผู้ฎีกามิได้นำค่าขึ้นศาลมาชำระภายในเวลาตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด และมิได้แจ้งให้ศาลทราบเหตุแห่งการเพิกเฉยนั้นถือได้ว่าจำเลยผู้ฎีกาทิ้งฎีกา ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความของศาลฎีกาคือค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกาให้จำเลยทั้งหมด"

Matter details

Panel of judges
จันทร์ ระรวยทรง · สุวัฒน์ รัตรสาร · สุไพศาล วิบุลศิลป์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up