Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62061)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(1)(7) ฯลฯ วางโทษให้หนักขึ้นอีกกึ่งหนึ่งตามมาตรา 336 ทวิ แล้วให้จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือน บวกโทษจำคุกจำเลยที่ 3 อีก 1 ปี ซึ่งศาลนี้รอการลงโทษไว้ตามคดีหมายเลขแดงที่ 6177/2529 เป็นจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 8 ปี 6 เดือน ให้ยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ 2 ฯลฯจำเลยที่ 1 และที่ 3 อุทธรณ์จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (อันดับ 5)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 6) โดยทนายจำเลยที่ 1เป็นผู้ลงชื่อในคำร้องคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาค่าประกันสองแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1846/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์สิบโทประพันธ์ ช้างเผือก กับพวกจำเลยสิบโทประพันธ์ ช้างเผือก จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(1)(7) ฯลฯ วางโทษให้หนักขึ้นอีกกึ่งหนึ่งตามมาตรา 336 ทวิ แล้วให้จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือน บวกโทษจำคุกจำเลยที่ 3 อีก 1 ปี ซึ่งศาลนี้รอการลงโทษไว้ตามคดีหมายเลขแดงที่ 6177/2529 เป็นจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 8 ปี 6 เดือน ให้ยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ 2 ฯลฯจำเลยที่ 1 และที่ 3 อุทธรณ์จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (อันดับ 5)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 6) โดยทนายจำเลยที่ 1เป็นผู้ลงชื่อในคำร้องคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาค่าประกันสองแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป

Matter details

Panel of judges
ปชา วรธรรมพินิจ · เสียง ตรีวิมล · วีระชัย สูตรสุวรรณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up