Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62023)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา คดีมีทางชนะในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 114)กรณีเป็นชั้นคัดค้านการยืนยันหนี้คดีสืบเนื่องมาจากผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้ยืนยันให้ผู้ร้องชำระค่าหุ้นจำนวน 112,500 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 5 สิงหาคม 2527เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ค่าหุ้นดังกล่าวผู้ร้องได้ชำระไปเมื่อประมาณ 20 ปีแล้ว แม้ผู้ร้องเป็นหนี้บริษัทจำเลยอยู่ก็ขาดอายุความแล้ว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีสิทธิเรียกให้ผู้ร้องชำระ ขอให้เพิกถอนคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เสียศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่าสิทธิเรียกร้องของบริษัทจำเลยที่มีต่อผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นขาดอายุความแล้ว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจที่จะเรียกร้องค่าหุ้นที่ค้างชำระจากผู้ร้องจึงมีคำสั่งเพิกถอนการยืนยันหนี้ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่มีไปถึงผู้ร้องให้ชำระค่าหุ้นจำนวน 112,500 บาท นั้นเสียตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 119 วรรคสามเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ผู้คัดค้านอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกคำร้องของผู้ร้องผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 112,111)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยืนยัน พร้อมด้วยดอกเบี้ยนับจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยต่อไปอีก 1 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1807/2531ธนาคารมหานคร จำกัดโจทก์นายคูณ คุณผลินผู้ร้องเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้านบริษัทสมบูรณ์วิศวก่อสร้าง จำกัดจำเลยนายกระเษม กัณฑมณี ทนายผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 พ.ร.บ.การทะเบียนราษฎร พ.ศ.2499 ม. 153ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา คดีมีทางชนะในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 114)กรณีเป็นชั้นคัดค้านการยืนยันหนี้คดีสืบเนื่องมาจากผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้ยืนยันให้ผู้ร้องชำระค่าหุ้นจำนวน 112,500 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 5 สิงหาคม 2527เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ค่าหุ้นดังกล่าวผู้ร้องได้ชำระไปเมื่อประมาณ 20 ปีแล้ว แม้ผู้ร้องเป็นหนี้บริษัทจำเลยอยู่ก็ขาดอายุความแล้ว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีสิทธิเรียกให้ผู้ร้องชำระ ขอให้เพิกถอนคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เสียศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่าสิทธิเรียกร้องของบริษัทจำเลยที่มีต่อผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นขาดอายุความแล้ว

เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจที่จะเรียกร้องค่าหุ้นที่ค้างชำระจากผู้ร้องจึงมีคำสั่งเพิกถอนการยืนยันหนี้ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่มีไปถึงผู้ร้องให้ชำระค่าหุ้นจำนวน 112,500 บาท นั้นเสียตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 119 วรรคสามเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ผู้คัดค้านอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกคำร้องของผู้ร้องผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 112,111)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยืนยัน พร้อมด้วยดอกเบี้ยนับจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยต่อไปอีก 1 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ส่อง สุขะปุณณพันธ์ · สวัสดิ์ รอดเจริญ · เดชา สุวรรณโณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up