Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62001)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 56)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยที่ 1 เพื่อขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นนิติบุคคลประเภทห้างหุ้นส่วนจำกัดประกอบกิจการค้าเชือกกาบมะพร้าวเชือกไนล่อนและเชือกอื่นๆเชือกไนล่อนขนาดต่าง ๆ ตามบัญชียึดทรัพย์ อันดับที่ 2,3,4 ที่โจทก์นำยึดอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 1 นั้น ความจริงทรัพย์สินดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง อยู่ในสถานที่ประกอบการค้าของผู้ร้อง ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวให้แก่ผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 54,53)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 46)คำสั่งคำร้องของผู้ร้องพอแปลได้ว่า ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 พิเคราะห์แล้วเห็นสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1775/2531บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ภัทรธนกิจ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดอ.เจือเจริญผู้ร้องบริษัทไท้เชียงหล่ง จำกัด กับพวกผู้ร้องห้างหุ้นส่วนจำกัดอ.เจือเจริญ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 56)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยที่ 1 เพื่อขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นนิติบุคคลประเภทห้างหุ้นส่วนจำกัดประกอบกิจการค้าเชือกกาบมะพร้าวเชือกไนล่อนและเชือกอื่นๆเชือกไนล่อนขนาดต่าง ๆ ตามบัญชียึดทรัพย์ อันดับที่ 2,3,4 ที่โจทก์นำยึดอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 1 นั้น ความจริงทรัพย์สินดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง อยู่ในสถานที่ประกอบการค้าของผู้ร้อง ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวให้แก่ผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 54,53)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 46)คำสั่งคำร้องของผู้ร้องพอแปลได้ว่า ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264

พิเคราะห์แล้วเห็นสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
อากาศ บำรุงชีพ · ถวิล ทองสว่างรัตน์ · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up