Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61999)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 56)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องมาจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 20721 เลขที่ดิน 597 ตำบลฉิมพลี(บางระมาด) อำเภอตลิ่งชัน กรุงเทพมหานคร เพื่อขายทอดตลาดนำเงินมาชำระหนี้ตามคำพิพากษาแก่โจทก์ ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องว่าเป็นบุคคลผู้อยู่ในฐานะอันจะให้จดทะเบียนสิทธิของตนได้อยู่ก่อน ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึดศาลชั้นต้นพิเคราะห์แล้ว มีคำสั่งให้ปล่อยที่พิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 54,53)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้งดการปล่อยทรัพย์พิพาทที่ยึดไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 43)คำสั่งอนุญาตตามคำร้อง ให้งดการปล่อยทรัพย์พิพาทที่โจทก์นำยึดไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1773/2531นางบุญเสริม พงษ์นุ่มกุลโจทก์นางจิระพันธ์ งามยี่สุ่น กับพวกผู้ร้องนางอรุณี ใจสำราญ ในฐานะส่วนตัว และในฐานะผู้จัดการมรดกของจำเลยนายรัตน์ ใจสำราญจำเลยนางบุญเสริม พงษ์นุ่มกุล โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 56)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องมาจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 20721 เลขที่ดิน 597 ตำบลฉิมพลี(บางระมาด) อำเภอตลิ่งชัน กรุงเทพมหานคร เพื่อขายทอดตลาดนำเงินมาชำระหนี้ตามคำพิพากษาแก่โจทก์ ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องว่าเป็นบุคคลผู้อยู่ในฐานะอันจะให้จดทะเบียนสิทธิของตนได้อยู่ก่อน ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึดศาลชั้นต้นพิเคราะห์แล้ว มีคำสั่งให้ปล่อยที่พิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 54,53)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้งดการปล่อยทรัพย์พิพาทที่ยึดไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 43)คำสั่งอนุญาตตามคำร้อง ให้งดการปล่อยทรัพย์พิพาทที่โจทก์นำยึดไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
ถาวร ตันตราภรณ์ · สหัส สิงหวิริยะ · มงคล เปาอินทร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up