Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61960)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ที่ 2 แถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 และที่ 3 ร่วมกันหรือแทนกันใช้เงิน 19,740 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันถัดจากวันฟ้อง จนถึงวันที่จำเลยชำระเงินเสร็จให้แก่โจทก์ที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 99,98)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้จำเลยที่ 3 ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 88)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับสำหรับจำเลยที่ 3 ไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1734/2531นายสนิท อ้นอัมพร กับพวกโจทก์นายโชค ประเสริฐผล กับพวกจำเลยกรมการแพทย์ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ที่ 2 แถลงคัดค้าน (อันดับ 101)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 และที่ 3 ร่วมกันหรือแทนกันใช้เงิน 19,740 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันถัดจากวันฟ้อง จนถึงวันที่จำเลยชำระเงินเสร็จให้แก่โจทก์ที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 99,98)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้จำเลยที่ 3 ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 88)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับสำหรับจำเลยที่ 3 ไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges: ถาวร ตันตราภรณ์ · สหัส สิงหวิริยะ · มงคล เปาอินทร์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.