Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61949)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยขอให้ศาลห้ามโจทก์พร้อมบริวารเข้ามายุ่งเกี่ยวในที่ดินพิพาทอีกต่อไปจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด ให้โจทก์นำเงินจำนวน 4,554 บาท มาชำระไว้ในสำนวนนี้เพื่อเบิกจ่ายให้คู่ความที่ชนะคดีต่อไป และระหว่างนี้จำเลยขอรับเป็นผู้ทำประโยชน์กรีดยางพาราโดยจะนำเงินจำนวน 4,554 บาท มาชำระไว้ในสำนวนนี้ทุกเดือนจนกว่าคดีจะถึงที่สุด โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 153)จำเลยชำระค่าคำร้องมา 20 บาทระหว่างพิจารณา นางฉอ้อน ช่วยบำรุง ร้องขอเข้าเป็นจำเลยร่วมศาลอนุญาตโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า ที่ดินพิพาทตามแผนที่ท้ายฟ้องเป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยและบริวารเข้ามาเกี่ยวข้อง ขอให้ศาลถอนชื่อจำเลยออกเสียจากใบเหยียบย่ำ และ ส.ค.1 เลขที่ 113 ของที่ดินพิพาทรายนี้ แล้วใส่ชื่อโจทก์เป็นเจ้าของที่ดินในใบเหยียบย่ำและ ส.ค.1ดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจทก์ฎีกา (อันดับ 148)จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 151)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยมิได้ฟ้องแย้ง จึงไม่มีเหตุที่ศาลจะสั่งให้ตามคำร้องของจำเลยได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1702/2531นางหนู หลิมวัฒนาโจทก์จำเลยร่วมโจทก์นางฉอ้อน ช่วยบำรุงโจทก์นายเฉลียว ช่วยบำรุงจำเลยนายเฉลียว ช่วยบำรุง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า จำเลยขอให้ศาลห้ามโจทก์พร้อมบริวารเข้ามายุ่งเกี่ยวในที่ดินพิพาทอีกต่อไปจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด ให้โจทก์นำเงินจำนวน 4,554 บาท มาชำระไว้ในสำนวนนี้เพื่อเบิกจ่ายให้คู่ความที่ชนะคดีต่อไป และระหว่างนี้จำเลยขอรับเป็นผู้ทำประโยชน์กรีดยางพาราโดยจะนำเงินจำนวน 4,554 บาท มาชำระไว้ในสำนวนนี้ทุกเดือนจนกว่าคดีจะถึงที่สุด โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 153)จำเลยชำระค่าคำร้องมา 20 บาทระหว่างพิจารณา

นางฉอ้อน ช่วยบำรุง ร้องขอเข้าเป็นจำเลยร่วมศาลอนุญาตโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า ที่ดินพิพาทตามแผนที่ท้ายฟ้องเป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยและบริวารเข้ามาเกี่ยวข้อง ขอให้ศาลถอนชื่อจำเลยออกเสียจากใบเหยียบย่ำ และ ส.ค.1 เลขที่ 113 ของที่ดินพิพาทรายนี้ แล้วใส่ชื่อโจทก์เป็นเจ้าของที่ดินในใบเหยียบย่ำและ ส.ค.1ดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจทก์ฎีกา (อันดับ 148)

จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 151)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยมิได้ฟ้องแย้ง จึงไม่มีเหตุที่ศาลจะสั่งให้ตามคำร้องของจำเลยได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

Matter details

Panel of judges
มงคล เปาอินทร์ · สหัส สิงหวิริยะ · นิเวศน์ คำผอง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up