Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61861)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและปัญหาข้อกฎหมายอันเป็นประเด็นสำคัญในคดีนี้ ซึ่งจำเลยมีทางชนะโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 164)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ทั้งในส่วนที่ต้องคืนและส่วนที่ต้องชดใช้ค่าเสียหายรวม 35,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 177 ตำบลบางบ่อ อำเภอบางเหี้ย (บางบ่อ)จังหวัดสมุทรปราการ เฉพาะในส่วนที่เป็นทรัพย์มรดกของนายฟุ้งสุดทัศสิน เนื้อที่ประมาณ 10 ไร่เศษ ซึ่งจำเลยมีสิทธิรับมรดกหนึ่งในแปดส่วนให้แก่โจทก์ หากจำเลยไม่โอนให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย(ค่าปรับ)แก่โจทก์ 83,750 บาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 157,155)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยได้นำเงินสดจำนวน 35,000 บาท มาวางเป็นประกัน และจำเลยได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นแล้ว (อันดับ 129,133)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่ห้ามทำนิติกรรมใด ๆเกี่ยวกับที่ดินพิพาทเฉพาะในส่วนที่จำเลยมีสิทธิรับมรดกในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ สำหรับค่าเสียหาย (ค่าปรับ) ถ้าจำเลยหาประกันเป็นจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1385/2531นายใช้ แซ่เบ๊โจทก์นายห่วง สุดทัศสินจำเลยนายห่วง สุดทัศสิน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา คดีมีทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและปัญหาข้อกฎหมายอันเป็นประเด็นสำคัญในคดีนี้ ซึ่งจำเลยมีทางชนะโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 164)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ทั้งในส่วนที่ต้องคืนและส่วนที่ต้องชดใช้ค่าเสียหายรวม 35,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 177 ตำบลบางบ่อ อำเภอบางเหี้ย (บางบ่อ)จังหวัดสมุทรปราการ เฉพาะในส่วนที่เป็นทรัพย์มรดกของนายฟุ้งสุดทัศสิน เนื้อที่ประมาณ 10 ไร่เศษ ซึ่งจำเลยมีสิทธิรับมรดกหนึ่งในแปดส่วนให้แก่โจทก์ หากจำเลยไม่โอนให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย(ค่าปรับ)แก่โจทก์ 83,750 บาทจำเลยฎีกา

พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 157,155)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยได้นำเงินสดจำนวน 35,000 บาท มาวางเป็นประกัน และจำเลยได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นแล้ว (อันดับ 129,133)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่ห้ามทำนิติกรรมใด ๆเกี่ยวกับที่ดินพิพาทเฉพาะในส่วนที่จำเลยมีสิทธิรับมรดกในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ สำหรับค่าเสียหาย (ค่าปรับ) ถ้าจำเลยหาประกันเป็นจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สมศักดิ์ จูสวัสดิ์ · สุชาติ จิวะชาติ · เสงี่ยม ทวีชัยการ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2559 (ref. 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

Supreme Court Judgment No. 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

Supreme Court Judgment No. 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

Supreme Court Judgment No. 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

Supreme Court Judgment No. 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up