Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61798)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 1ที่ 2 ไม่ติดใจที่จะยื่นฎีกาอีกต่อไป เพราะต้องการได้รับพระราชทานอภัยโทษ เนื่องในพระราชพิธีรัชมังคลาภิเษก จึงขอถอนฎีกา และขอให้คำสั่งศาลฎีกามีผลนับตั้งแต่วันยื่นคำร้องนี้ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,14 ฯลฯจำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2ไว้คนละ3 เดือน และจำคุกจำเลยที่ 3 ถึงที่ 10 ไว้คนละ 15 วันของกลางริบศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2คนละ 4 เดือน และไม่ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 3 ถึงที่ 10 แต่ให้ปรับจำเลยที่ 3 ถึงที่ 10 คนละ 2,000 บาท จำเลยที่ 1 ถึงที่ 10ให้การรับสารภาพ ลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2คนละ 2 เดือน ปรับจำเลยที่ 3 ถึงที่ 10 คนละ 1,000 บาท ฯลฯนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา (อันดับ 26)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 32แผ่นที่ 2)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ถอนฎีกาได้ ให้ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 นับแต่วันที่ 28มิถุนายน 2531 ซึ่งเป็นวันยื่นคำร้องจำหน่ายคดีจากสารบบความ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1215/2531พนักงานอัยการกองคดีแขวงพระนครใต้โจทก์นางหม่อม ลุนหล้า กับพวกจำเลยนางหม่อม ลุนหล้า ที่ 1 นายชาญยุทธ จันทพร ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 245ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 1ที่ 2 ไม่ติดใจที่จะยื่นฎีกาอีกต่อไป เพราะต้องการได้รับพระราชทานอภัยโทษ เนื่องในพระราชพิธีรัชมังคลาภิเษก จึงขอถอนฎีกา และขอให้คำสั่งศาลฎีกามีผลนับตั้งแต่วันยื่นคำร้องนี้ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,14 ฯลฯจำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2ไว้คนละ3 เดือน และจำคุกจำเลยที่ 3 ถึงที่ 10 ไว้คนละ 15 วันของกลางริบศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2คนละ 4 เดือน และไม่ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 3 ถึงที่ 10 แต่ให้ปรับจำเลยที่ 3 ถึงที่ 10 คนละ 2,000 บาท

จำเลยที่ 1 ถึงที่ 10ให้การรับสารภาพ ลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2คนละ 2 เดือน ปรับจำเลยที่ 3 ถึงที่ 10 คนละ 1,000 บาท ฯลฯนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา (อันดับ 26)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 32แผ่นที่ 2)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ถอนฎีกาได้ ให้ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 นับแต่วันที่ 28มิถุนายน 2531 ซึ่งเป็นวันยื่นคำร้องจำหน่ายคดีจากสารบบความ

Matter details

Panel of judges
มาโนช เพียรสนอง · สีนวล คงลาภ · สัมฤทธิ์ ไชยศิริ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61802)

ความว่า จำเลยฎีกา แต่บัดนี้จำเลยไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกา และขอให้ศาลออกหมายจำคุกจำเลยเด็ดขาดนับแต่วันที่ยื่นคำร้องนี้เป็นต้นไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 42)ศาลอุท…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61713)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 2มีความประสงค์ขอถอนฎีกาดังกล่าว โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61800)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป โดยจำเลยต้องการที่จะได้รับพระราชทานอภัยโทษในวันที่2 กรกฎาคม 2531 นี้ จึงขอถอนฎีกาและขอให้คำสั่งของศาลฎีกามีผลนับตั้งแต่วันยื่นคำร้องนี้ด…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61797)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป เนื่องจากจำเลยต้องการที่จะได้รับพระราชทานอภัยโทษในเดือนกรกฎาคม 2531 นี้ จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61635)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาฉบับย่อ ลงวันที่ 25 มกราคม 2531ไว้ โดยกล่าวว่าจำเลยขอขยายเวลาออกไปอีก 30 วัน เมื่อจำเลยติดต่อญาติและทนายความได้แล้วจะได้ยื่นฎีกาฉบับเต็มอีกครั้งหนึ่งบัดนี้จำเลยไม่ติดใจที่จะฎีก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up