Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61722)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยจำเลยขอวางเงินสดจำนวน 150,000 บาท ไว้เป็นหลักประกันหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 26,75,76ข้อหามีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายจำคุก 2 ปี ปรับ 20,000 บาทกระทงหนึ่ง และข้อหาจำหน่ายกัญชาอีกกระทงหนึ่งจำคุก 2 ปีปรับ 20,000 บาท รวมสองกระทง จำคุก 4 ปี และปรับ 40,000 บาทจำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงลงโทษจำคุกจำเลย2 ปี ปรับ 20,000 บาท โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษจำคุก และไม่ลงโทษปรับ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 24)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 34,33)จำเลยเคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกามาแล้วหนึ่งครั้ง ศาลฎีกามีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 30 แผ่นที่ 2)คำสั่งได้พิจารณาคำร้องของจำเลยแล้ว ปรากฏเพียงว่าจำเลยป่วยเป็นโรคเบาหวานและความดันโลหิตสูง แต่แพทย์ประจำโรงพยาบาลกลาง กรมราชทัณฑ์ก็ได้ทำการตรวจรักษาอาทิตย์ละครั้งหากอาการป่วยถึงขั้นอันตราย อธิบดีกรมราชทัณฑ์ก็อนุญาตให้ไปรักษาตัวนอกเรือนจำได้อยู่แล้ว ไม่มีเหตุพอที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1035/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางลิ้นจี่ เกตุดีจำเลยนางลิ้นจี่ เกตุดี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยจำเลยขอวางเงินสดจำนวน 150,000 บาท ไว้เป็นหลักประกันหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 26,75,76ข้อหามีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายจำคุก 2 ปี ปรับ 20,000 บาทกระทงหนึ่ง และข้อหาจำหน่ายกัญชาอีกกระทงหนึ่งจำคุก 2 ปีปรับ 20,000 บาท รวมสองกระทง จำคุก 4 ปี และปรับ 40,000 บาทจำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงลงโทษจำคุกจำเลย2 ปี ปรับ 20,000 บาท โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษจำคุก และไม่ลงโทษปรับ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 24)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 34,33)จำเลยเคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกามาแล้วหนึ่งครั้ง

ศาลฎีกามีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 30 แผ่นที่ 2)คำสั่งได้พิจารณาคำร้องของจำเลยแล้ว ปรากฏเพียงว่าจำเลยป่วยเป็นโรคเบาหวานและความดันโลหิตสูง แต่แพทย์ประจำโรงพยาบาลกลาง กรมราชทัณฑ์ก็ได้ทำการตรวจรักษาอาทิตย์ละครั้งหากอาการป่วยถึงขั้นอันตราย อธิบดีกรมราชทัณฑ์ก็อนุญาตให้ไปรักษาตัวนอกเรือนจำได้อยู่แล้ว ไม่มีเหตุพอที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุทิน นนทแก้ว · เสรี แสงศิลป์ · อากาศ บำรุงชีพ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65810)

ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 1 ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีประกอบกับศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65909)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาแล้ว เห็นว่า ยังไม่สมควรให้ปล่อยจำเลยที่ 2ชั่วคราวในระหว่างฎีกา ยกคำร้อ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65783)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 3 ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ตีราคาค่าประกันสามแสนบาท ให้ศาลชั…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65758)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ประกันขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีต้องห้ามมิให้ฎีกา และยังมิได้รับอนุญาตให้ฎีกาจึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65832)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 6 เดือนคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up