Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61541)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยฎีกาโต้แย้งเฉพาะคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในเรื่องการใช้ดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานโจทก์ ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 จึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ควรที่ศาลฎีกาจะได้พิจารณาวินิจฉัย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 225 จำคุก 1 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 78)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ข้อที่จำเลยฎีกาว่า ที่ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานบุคคลของโจทก์ที่เพียงแต่เห็นจำเลยวิ่งออกมาจากห้องของจำเลยโดยไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยกระทำให้เกิดเพลิงไหม้โดยประมาทว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องเป็นการไม่ชอบก็ดี และการที่ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานโจทก์ที่เป็นเพียงข้อสันนิษฐานว่าจำเลยเป็นผู้กระทำให้เกิดเพลิงไหม้โดยประมาท โดยไม่มีพยานอื่นสนับสนุนลงโทษจำเลย เป็นการไม่ชอบก็ดีเป็นฎีกาโต้เถียงการใช้ดุลพินิจของศาลในการรับฟังพยานหลักฐานของโจทก์ ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 ที่ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นของจำเลย

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 558/2531พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดนครราชสีมา (อำเภอบัวใหญ่โจทก์นางนางหรือพิน สถิรานุวัฒน์จำเลยนางนางหรือพิน สถิรานุวัฒน์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า

จำเลยฎีกาโต้แย้งเฉพาะคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในเรื่องการใช้ดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานโจทก์ ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 จึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ควรที่ศาลฎีกาจะได้พิจารณาวินิจฉัย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 225 จำคุก 1 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 78)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ข้อที่จำเลยฎีกาว่า ที่ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานบุคคลของโจทก์ที่เพียงแต่เห็นจำเลยวิ่งออกมาจากห้องของจำเลยโดยไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยกระทำให้เกิดเพลิงไหม้โดยประมาทว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องเป็นการไม่ชอบก็ดี และการที่ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานโจทก์ที่เป็นเพียงข้อสันนิษฐานว่าจำเลยเป็นผู้กระทำให้เกิดเพลิงไหม้โดยประมาท โดยไม่มีพยานอื่นสนับสนุนลงโทษจำเลย เป็นการไม่ชอบก็ดีเป็นฎีกาโต้เถียงการใช้ดุลพินิจของศาลในการรับฟังพยานหลักฐานของโจทก์ ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 ที่ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นของจำเลย

Matter details

Panel of judges
สมศักดิ์ จูสวัสดิ์ · สุชาติ จิวะชาติ · เสงี่ยม ทวีชัยการ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3399/2568

การที่จำเลยฎีกาว่า คดีโจทก์ในความผิดฐานฉ้อโกงขาดอายุความ เพราะผู้เสียหายไม่ได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิดนั้น ในการวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวต้องย้อนไปวินิจฉั…

Supreme Court Judgment No. 7207/2567

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาจำเลยเฉพาะความผิดฐานกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปี และสั่งไม่รับฎีกาจำเลยในความผิดฐานอื่น ซึ่งจำเลยอาจฎีกาเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นนั้นต่อศาลฎีกาได้ ตาม ป.วิ.…

Supreme Court Judgment No. 1638/2561

จำเลยยื่นคำฟ้องฎีกาพร้อมคำร้องขอให้ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 3 อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ฎีกา ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งในคำฟ้องฎีกาว่า…

Supreme Court Judgment No. 9888/2558

จำเลยยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2558 ต่อมาวันที่ 16 มีนาคม 2558 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยข้อ 2.4 ซึ่งจำเลยอาจฎีกาเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นต่อศาลฎีกาได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 22…

Supreme Court Judgment No. 5559/2556

คดีนี้จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2553 ต่อมาวันที่ 20 พฤศจิกายน 2555 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 1 ในปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งจำเลยที่ 1 อาจฎีกาเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up