Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61513)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองในสำนวนแรกได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 166) ส่วนโจทก์ในสำนวนหลังยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกันศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงิน 19,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่นายอมรปัทมนรกิจโจทก์ที่ 1 ในสำนวนแรก ให้จำเลยที่ 1 ใช้เงิน 58,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่เด็กชายอนุชิตปัทมนรกิจโจทก์ที่ 2 ในสำนวนแรกให้จำเลยที่ 1ใช้เงิน 23,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ที่ 1 ในสำนวนหลัง และให้จำเลยที่ 1ใช้เงิน 43,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่นายหมา กุมภิโรกับให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองสำนวนสำหรับจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 163,162)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 1 ได้นำโฉนดที่ดิน 1 ฉบับ กับเงินสดจำนวน 14,000 บาทซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของนายสุวิทย์ เสียงสุทธิวงศ์ นายประกันมาวางเป็นประกัน และนายสุวิทย์ เสียงสุทธิวงศ์ ได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 143,150)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 8 ปีแก่โจทก์ที่ 2 ในสำนวนแรก และแก่โจทก์ทั้งสองในสำนวนหลังมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับจำเลยที่ 1 ไว้ในระหว่างฎีกาเฉพาะที่เกี่ยวกับโจทก์ที่ 2 ในสำนวนแรกและโจทก์ทั้งสองในสำนวนหลังมิฉะนั้นให้ยกคำร้องส่วนที่เกี่ยวกับโจทก์ที่ 1 ในสำนวนแรกศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 1 คดีย่อมถึงที่สุด จำเลยที่ 1ไม่อาจขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาในส่วนนี้ได้ ให้ยกคำร้องเฉพาะที่เกี่ยวกับโจทก์ที่ 1 ในสำนวนแรก

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 498 - 499/2531นายอมร ปัทมนรกิจ กับพวกโจทก์นายสงวน เสียงสุทธิวงศ์ กับพวกจำเลยนายสงวน เสียงสุทธิวงศ์ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 234ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองในสำนวนแรกได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 166) ส่วนโจทก์ในสำนวนหลังยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีทั้งสองสำนวนนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกันศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงิน 19,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่นายอมรปัทมนรกิจโจทก์ที่ 1 ในสำนวนแรก ให้จำเลยที่ 1 ใช้เงิน 58,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่เด็กชายอนุชิตปัทมนรกิจโจทก์ที่ 2 ในสำนวนแรกให้จำเลยที่ 1ใช้เงิน 23,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ที่ 1 ในสำนวนหลัง และให้จำเลยที่ 1ใช้เงิน 43,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่นายหมา

กุมภิโรกับให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองสำนวนสำหรับจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 163,162)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 1 ได้นำโฉนดที่ดิน 1 ฉบับ กับเงินสดจำนวน 14,000 บาทซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของนายสุวิทย์ เสียงสุทธิวงศ์ นายประกันมาวางเป็นประกัน และนายสุวิทย์ เสียงสุทธิวงศ์ ได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 143,150)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 8 ปีแก่โจทก์ที่ 2 ในสำนวนแรก และแก่โจทก์ทั้งสองในสำนวนหลังมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับจำเลยที่ 1 ไว้ในระหว่างฎีกาเฉพาะที่เกี่ยวกับโจทก์ที่ 2 ในสำนวนแรกและโจทก์ทั้งสองในสำนวนหลังมิฉะนั้นให้ยกคำร้องส่วนที่เกี่ยวกับโจทก์ที่ 1 ในสำนวนแรกศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 1 คดีย่อมถึงที่สุด จำเลยที่ 1ไม่อาจขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาในส่วนนี้ได้ ให้ยกคำร้องเฉพาะที่เกี่ยวกับโจทก์ที่ 1 ในสำนวนแรก

Matter details

Panel of judges
ดำริ ศุภพิโรจน์ · สหัส สิงหวิริยะ · ชวลิต นราลัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1415/2549

การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์โดยเห็นว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา เป็นคำสั่งปฏิเสธไม่ส่งอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ การอุทธรณ์คำสั่งในกรณีเช่นนี้แม้จะเป็นการอุทธรณ์ก่อนศาลมีคำพิพากษาก็ต้องอุทธรณ์ภายใ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58548)

ความว่า จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับและคำร้องขอให้ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีในศาลชั้นต้นรับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีใน ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องขอให้รับรองฎีกาว่า จำ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58559)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยจ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า ค่าเสียหาย ค่าล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56206)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง หากบังคับคดีแล้ว จะทำให้เป็นที่เสียหายแก่จำเลย โปรดมีคำสั่งให้ทุเลา การบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 164) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยรื้อถอนบ้า…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57215)

ความว่า คดีนี้จำเลยได้ยื่นฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลฎีกาให้ศาลชั้นต้นตีราคาหลักทรัพย์ที่จำนองถ้าไม่พอชำระหนี้ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยก็ให้จำเลยหาหลักประกันมาเพิ่มให้เพียงพอภายในเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up