Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61245)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยถึงแก่ความตายตามสำเนามรณบัตรท้ายคำร้อง ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายตามสำเนาทะเบียนบ้านท้ายคำร้อง และเป็นทายาทผู้มีสิทธิได้รับมรดกกับเป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกของจำเลยผู้ตาย ประสงค์ที่จะขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะหมายเหตุ โจทก์แถลงว่าไม่คัดค้าน (อันดับ 71)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยให้รื้อถอนโรงเรือนที่จำเลยปลูกสร้างไว้ในที่ดินของโจทก์ออกไป และทำที่ดินให้เป็นตามเดิมหากทำไม่ได้ ให้จำเลยซื้อที่ดินตรงที่จำเลยปลูกเรือนตามราคาตลาด และให้จำเลยส่งคืนโฉนดที่ดินเลขที่ 5653 เล่ม 57หน้า 53 แก่โจทก์ หากจำเลยไม่สามารถส่งคืนให้ได้ภายในกำหนดไม่ว่าเพราะเหตุใด ให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นเครื่องแสดงเจตนาแทนจำเลยในการขอโฉนดแทนต่อไป จำเลยยื่นคำให้การและฟ้องแย้งศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีกรรมสิทธิในที่ดินพิพาทตามโฉนดที่ 5653 เล่มที่ 57 หน้า 53 ด้านทิศตะวันออกครึ่งหนึ่งให้โจทก์ไปจดทะเบียนโอนที่ดินดังกล่าวให้จำเลย หากไม่ไปก็ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลนี้แทนการแสดงเจตนาของโจทก์ ให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 63)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 69)ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนแล้ว ผู้ร้องแถลงว่านายเภาตายผู้ร้องเป็นบุตรสาว โจทก์แถลงไม่ค้าน เชื่อว่าจำเลยตายจริง(อันดับ 73)ศาลชั้นต้นส่งคำร้องมายังศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะได้ตามคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1676/2530นายทองบ่อ แสงนาโจทก์นายเภา ถนอมแก้วจำเลยนางสาวประเศียร ถนอมแก้ว ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42ความว่า คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยถึงแก่ความตายตามสำเนามรณบัตรท้ายคำร้อง ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายตามสำเนาทะเบียนบ้านท้ายคำร้อง และเป็นทายาทผู้มีสิทธิได้รับมรดกกับเป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกของจำเลยผู้ตาย ประสงค์ที่จะขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะหมายเหตุ โจทก์แถลงว่าไม่คัดค้าน (อันดับ 71)

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยให้รื้อถอนโรงเรือนที่จำเลยปลูกสร้างไว้ในที่ดินของโจทก์ออกไป และทำที่ดินให้เป็นตามเดิมหากทำไม่ได้ ให้จำเลยซื้อที่ดินตรงที่จำเลยปลูกเรือนตามราคาตลาด และให้จำเลยส่งคืนโฉนดที่ดินเลขที่ 5653 เล่ม 57หน้า 53 แก่โจทก์ หากจำเลยไม่สามารถส่งคืนให้ได้ภายในกำหนดไม่ว่าเพราะเหตุใด ให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นเครื่องแสดงเจตนาแทนจำเลยในการขอโฉนดแทนต่อไป จำเลยยื่นคำให้การและฟ้องแย้งศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีกรรมสิทธิในที่ดินพิพาทตามโฉนดที่ 5653 เล่มที่ 57 หน้า 53 ด้านทิศตะวันออกครึ่งหนึ่งให้โจทก์ไปจดทะเบียนโอนที่ดินดังกล่าวให้จำเลย หากไม่ไปก็ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลนี้แทนการแสดงเจตนาของโจทก์ ให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 63)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 69)ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนแล้ว

ผู้ร้องแถลงว่านายเภาตายผู้ร้องเป็นบุตรสาว โจทก์แถลงไม่ค้าน เชื่อว่าจำเลยตายจริง(อันดับ 73)ศาลชั้นต้นส่งคำร้องมายังศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะได้ตามคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุทิน นนทแก้ว · เสรี แสงศิลป์ · อากาศ บำรุงชีพ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3902/2568

เมื่อผู้ร้องซึ่งเป็นบิดาถึงแก่ความตาย อำนาจปกครองบุตรย่อมตกแก่ผู้คัดค้านที่เป็นมารดาตาม ป.พ.พ. มาตรา 1566 (1) กรณีจึงไม่จำต้องวินิจฉัยในเรื่องอำนาจปกครองอีกต่อไป ส่วนเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูนั้น ทนายผ…

Supreme Court Judgment No. 4043/2567

การขอตั้งผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านการขอตั้งผู้จัดการมรดกเป็นเรื่องเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน ทายาทของผู้ร้องที่ 1 ไม่อาจเข้ามาเป็นคู่ความแทนได้ ให้ยกคำร้อง และเมื่อผู้ร้องที่ 1 ถึ…

Supreme Court Judgment No. 2232/2567

เมื่อจำเลยถึงแก่ความตายระหว่างขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) จึงให้จำหน่ายคดีในคดีส่วนอาญาออกจากสารบบความ สำหรับคดีส่วนแพ่ง การดำเนินกระบวนพิจารณาต้…

Supreme Court Judgment No. 2659/2566

คดีนี้โจทก์มีคำขอให้จำเลยชดใช้เงินที่ยักยอกไปจากผู้ร้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 จำเลยถึงแก่ความตายระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา อันส่งผลให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) แต่เมื่อปรากฏว่…

Supreme Court Judgment, B.E. 2566 (ref. 689194)

เมื่อจำเลยที่ 2 ถึงแก่ความตายระหว่างพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ภาค 1 สิทธิในการนำคดีอาญาของจำเลยที่ 2 มาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) แต่สำหรับคดีส่วนแพ่งนั้น ต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่า…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up