Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61188)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกา ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมโจทก์ร่วมเห็นว่า คดีนี้มีเพียงข้อเท็จจริงเป็นสาระสำคัญเพียงประเด็นเดียวเท่านั้น ไม่มีประเด็นอื่นที่จะให้ศาลวินิจฉัยอีกได้ อีกทั้งเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูง การกระทำของจำเลยเป็นการอุกอาจกระเทือนขวัญต่อข้าราชการที่ปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริตและต่อประชาชนทั่วไปเป็นอย่างยิ่ง จึงมีเหตุสมควรที่ศาลสูงจะได้วินิจฉัยและพิพากษาต่อไปโจทก์ร่วมจึงไม่เห็นพ้องด้วยกับคำสั่งที่ไม่รับฎีกาโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ทนายจำเลยทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 265)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,289,80,83ระหว่างพิจารณา นางเปี่ยมวิเชียรรัตน์ ผู้เสียหาย ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 259)โจทก์ร่วมจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 261)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาของโจทก์ร่วมล้วนแต่เป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่มีปัญหาข้อกฎหมายเลย จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกา ชอบแล้วให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1508/2530พนักงานอัยการจังหวัดสตูลโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางเปี่ยม วิเชียรรัตน์โจทก์นายซอหลาดหรือบ่าว ผอมเขียว กับพวกจำเลยนางเปี่ยม วิเชียรรัตน์ โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกา ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมโจทก์ร่วมเห็นว่า คดีนี้มีเพียงข้อเท็จจริงเป็นสาระสำคัญเพียงประเด็นเดียวเท่านั้น ไม่มีประเด็นอื่นที่จะให้ศาลวินิจฉัยอีกได้ อีกทั้งเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูง การกระทำของจำเลยเป็นการอุกอาจกระเทือนขวัญต่อข้าราชการที่ปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริตและต่อประชาชนทั่วไปเป็นอย่างยิ่ง จึงมีเหตุสมควรที่ศาลสูงจะได้วินิจฉัยและพิพากษาต่อไปโจทก์ร่วมจึงไม่เห็นพ้องด้วยกับคำสั่งที่ไม่รับฎีกาโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ

ทนายจำเลยทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 265)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,289,80,83ระหว่างพิจารณา นางเปี่ยมวิเชียรรัตน์ ผู้เสียหาย ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 259)โจทก์ร่วมจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 261)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาของโจทก์ร่วมล้วนแต่เป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่มีปัญหาข้อกฎหมายเลย จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกา ชอบแล้วให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สหัส สิงหวิริยะ · ดำริ ศุภพิโรจน์ · ชวลิต นราลัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 713891)

ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อความที่ตัดสินไม่เป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุด และมีคำสั่งไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกา ถือว่าเป็นดุลพินิจเด็ดขาดของผู้พิพากษาผู้นั้…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 713890)

โจทก์ฎีกาขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งงดสืบพยานโจทก์ ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 1 แล้วมีคำสั่งให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์และจำเลยทั้งห้าและมีคำพิพากษาใหม่ตามรูปคดีต่อไป เป็นฎี…

Supreme Court Judgment, B.E. 2563 (ref. 649867)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษายกฟ้องโจทก์ที่ 2 ข้อ 4.1 และ 4.2 ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 3 และที่ 4 จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาตาม ป.วิ.อ. มาตรา 220 โจทก์ที่ 2 ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 3 และที่ 4…

Supreme Court Judgment No. 8488/2561

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 5 พิพากษายกฟ้องโจทก์ จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาตาม ป.วิ.อ. มาตรา 220 ข้อห้ามมิให้ฎีกาเช่นว่านี้ ย่อมห้ามมิให้ฎีกาทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและปัญหาข้อกฎหมาย เว้นแต่ผู้พิพ…

Supreme Court Judgment No. 8261/2561

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยข้อหาร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นตาม ป.อ. มาตรา 288, 80, 83 กับร่วมกันมีอาวุธปืนไม่ทราบชนิดและขนาด โดยไม่มีหมายเลขทะเบียนและมีกระสุนปืนไม่ทราบชนิดไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ศ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up