พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา
โจทฟ้องว่า มีคนร้ายลักไม้ขอนสักของรัถบาลไปแต่วันที่ 18 +พิจารนาได้ความว่าไม้ขอนสักจับได้จากจำเลยเปนไม้ที่หายแต่วันที่ 9 เช่นนี้ ลงโทสจำเลยไม่ได้.
ข้อเท็ดจิงได้ความว่าไม้ขอนสักของรัถบาล ผู้ร้ายตัดแพขาดไปแต่วันที่ ๙ ไม้ที่จับได้จากจำเลยไปนไม้ที่หายเปนไม้ที่หายแต่วันที่ ๙ ไม่ไช่หายวันที่ ๑๘ ตามฟ้อง สาลดีกาตัดสินว่า ไม้รายพิพาทเปนไม้ที่หายไปวันที่ ๙ ไม่ไช่ไม้ที่หายวันที่ ๑๘ ดังฟ้อง ไม้ที่หายวันที่ ๙ กับวันที่ ๑๘ อาดเปนไม้คนละราย จึงลงโทสจำเลยไม่ได้ พิพากสายืนตามสาลอุธรน์
ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ของผู้มีชื่อ ทางพิจารณาได้ความว่าผู้นั้นเป็นเพียงผู้ดูแลรักษาทรัพย์นั้นดังนี้ ถือว่าผู้นั้นเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องฟ้องกล่าวถึงทรัพย์ที่ถูกคนร้ายลักไปแล้วกล่าวว…
Supreme Court Judgment No. 2007/2500ถึงแม้ในคำบรรยายฟ้องอาญา โจทก์จะได้บรรยายถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิดแล้วก็ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(6)ก็ยังมีความประสงค์ให้โจทก์อ้างบทมาตราแห่งความผิดไว้ในท้ายฟ้อง…
Supreme Court Judgment No. 250/2500บรรยายฟ้องข้อ 1 ว่าจำเลยลักทรัพย์ แต่กล่าวในฟ้องข้อ2 ว่าจำเลยลักทรัพย์หรือรับของโจร เช่นนี้เป็นฟ้องที่ขัดกัน ทำให้จำเลยไม่เข้าใจข้อหาได้ดี เป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา158…
Supreme Court Judgment No. 1073/2499เมื่อปรากฏว่าปืนคาไบร์สองกระบอกนี้เป็นปืนไม่มีทะเบียนและเป็นปืนชนิดที่ใช้ในราชการทหาร เช่นนี้จำเลยก็น่าจะต้องรู้ว่าปืนนั้นได้พ้นมาจากการครอบครองของทางราชการโดยมิชอบประกอบด้วยพฤติการณ์ของจำเลยแสดงความพ…
Supreme Court Judgment No. 1041/2498ในคดีเรื่องใช้ราคาทรัพย์(ราคากระบือ) ในความผิดฐานรับของโจรนั้น เมื่อคดีได้ความว่าจำเลยไม่ได้สมคบในการได้กระบือนั้นมา เป็นแต่ได้รับส่วนแบ่งเนื้อกระบือบางส่วนเมื่อตายแล้ว และไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับไปเท่า…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
