Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 610/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จ. จำเลยปลอมตัวเปนเจ้าของที่ดินแปลงหนึ่งไปร้องขอตรวจดูสิ่งสำคัญสำหรับที่ดินนั้น ต่อเจ้าพนักงานหอฐเบียรที่ดินแล้วภายหลังจำเลยได้ปลอมตัวเปนเจ้าของที่ดินไปทำคำตราสิน และยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานว่าโฉนดหาย ผู้ร้ายลักไป ขอรับใบแทนโฉนด แลจำเลยได้ปลอมชื่อเจ้าของที่ดินลงในคำตราสิน แลในคำร้องนั้น เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงออกใบแทนโฉนดให้ จำเลยเอาใบแทนโฉนดนั้นไปทำจำนำต่อเจ้าพนักงานให้ผู้มีชื่ออีกต่อหนึ่ง ศาลพระราชอาญาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดรวม ๓ ฐาน คือ ๑. ฐานบอกให้เจ้าพนักงานฐเบียรที่ดินจดข้อความ ซึ่งจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเปนความเท็จลงในรายงาน ร้องขอดูสิ่งสำคัญ แล้วปลอมชื่อเจ้าของที่ดินลงในคำตราสินแลใบร้องขอใบแทนโฉนดอันเปนหนังสือราชการ จนเจ้าพนักงานหลงเชื่อออกใบแทนโฉนดให้จำเลย ต้องด้วยกฎหมายอาญามาตรา ๒๒๔ - ๒๒๖ ๒. ฐานเอาใบแทนโฉนดไปหลอกลวงจำนำเขา เปนความผิดฐานฉ้อโกง ต้องด้วยมาตรา ๓๐๖ ข้อ ๔ ๓. ฐานปลอมโอนโฉนดแ

เนื้อความคำพิพากษา

จ. จำเลยปลอมตัวเปนเจ้าของที่ดินแปลงหนึ่งไปร้องขอตรวจดูสิ่งสำคัญสำหรับที่ดินนั้น ต่อเจ้าพนักงานหอฐเบียรที่ดินแล้วภายหลังจำเลยได้ปลอมตัวเปนเจ้าของที่ดินไปทำคำตราสิน และยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานว่าโฉนดหาย ผู้ร้ายลักไป ขอรับใบแทนโฉนด แลจำเลยได้ปลอมชื่อเจ้าของที่ดินลงในคำตราสิน แลในคำร้องนั้น เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงออกใบแทนโฉนดให้ จำเลยเอาใบแทนโฉนดนั้นไปทำจำนำต่อเจ้าพนักงานให้ผู้มีชื่ออีกต่อหนึ่ง ศาลพระราชอาญาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดรวม ๓ ฐาน คือ ๑. ฐานบอกให้เจ้าพนักงานฐเบียรที่ดินจดข้อความ ซึ่งจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเปนความเท็จลงในรายงาน ร้องขอดูสิ่งสำคัญ แล้วปลอมชื่อเจ้าของที่ดินลงในคำตราสินแลใบร้องขอใบแทนโฉนดอันเปนหนังสือราชการ จนเจ้าพนักงานหลงเชื่อออกใบแทนโฉนดให้จำเลย ต้องด้วยกฎหมายอาญามาตรา ๒๒๔ - ๒๒๖ ๒. ฐานเอาใบแทนโฉนดไปหลอกลวงจำนำเขา เปนความผิดฐานฉ้อโกง ต้องด้วยมาตรา ๓๐๖ ข้อ ๔ ๓. ฐานปลอมโอนโฉนดแลทำหนังสือสัญญาจำนำที่ดินปลอมซึ่งเปนหนังสือสำคัญในราชการ ต้องด้วยกฎหมายอาญามาตรา ๒๒๕ ฎีกาตัดสินยืน

Matter details

Panel of judges
หริศ · นรเนติ · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up