Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60909)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา แต่เนื่องจากจำเลยที่ 1 ได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 12เมษายน พ.ศ. 2529 ดังปรากฏตามภาพถ่ายมรณะบัตรท้ายคำร้องผู้ร้องเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของจำเลยที่ 1 จึงขอเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยที่ 1 ต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 155)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 11,600 บาท และค่าเสียหายนับแต่เดือนถัดจากเดือนที่โจทก์ฟ้องอีกเดือนละ 200 บาท จนกว่าจะปฏิบัติตามสัญญาท้ายฟ้องหมาย จ.1 เสร็จ แต่เมื่อรวมแล้วไม่เกินจำนวน 40,000 บาทยกฟ้องจำเลยที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างคือ บ้านเลขที่ 38/1 แขวงบางบอน เขตบางขุนเทียนกรุงเทพมหานคร กับให้จำเลยกับบริวารออกไปจากที่พิพาทนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาได้บางส่วน (อันดับ 122,135)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านให้คู่ความฟังแล้ว แต่ก่อนถึงกำหนดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 151) ศาลชั้นต้นจึงสั่งให้งดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาและส่งคำพิพากษาศาลฎีกาพร้อมสำนวนไปยังศาลฎีกา เพื่อพิจารณาต่อไป (อันดับ 156)ต่อมาศาลชั้นต้นได้ส่งสำนวนพร้อมคำพิพากษามายังศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 1 ผู้มรณะได้ตามคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 671/2530นายวิบูลย์ กิจวัฒนาพานิชโจทก์นายไสว รักษ์วงศ์ กับพวกจำเลยนายปรีชา รักษ์วงศ์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา แต่เนื่องจากจำเลยที่ 1 ได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 12เมษายน พ.ศ. 2529 ดังปรากฏตามภาพถ่ายมรณะบัตรท้ายคำร้องผู้ร้องเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของจำเลยที่ 1 จึงขอเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยที่ 1 ต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 155)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 11,600 บาท และค่าเสียหายนับแต่เดือนถัดจากเดือนที่โจทก์ฟ้องอีกเดือนละ 200 บาท จนกว่าจะปฏิบัติตามสัญญาท้ายฟ้องหมาย จ.1 เสร็จ แต่เมื่อรวมแล้วไม่เกินจำนวน 40,000 บาทยกฟ้องจำเลยที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างคือ บ้านเลขที่ 38/1 แขวงบางบอน เขตบางขุนเทียนกรุงเทพมหานคร กับให้จำเลยกับบริวารออกไปจากที่พิพาทนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาได้บางส่วน (อันดับ 122,135)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านให้คู่ความฟังแล้ว แต่ก่อนถึงกำหนดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 151)

ศาลชั้นต้นจึงสั่งให้งดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาและส่งคำพิพากษาศาลฎีกาพร้อมสำนวนไปยังศาลฎีกา เพื่อพิจารณาต่อไป (อันดับ 156)ต่อมาศาลชั้นต้นได้ส่งสำนวนพร้อมคำพิพากษามายังศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 1 ผู้มรณะได้ตามคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ไพจิตร วิเศษโกสิน · ไพรัช วงศ์วัฒนะ · สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3902/2568

เมื่อผู้ร้องซึ่งเป็นบิดาถึงแก่ความตาย อำนาจปกครองบุตรย่อมตกแก่ผู้คัดค้านที่เป็นมารดาตาม ป.พ.พ. มาตรา 1566 (1) กรณีจึงไม่จำต้องวินิจฉัยในเรื่องอำนาจปกครองอีกต่อไป ส่วนเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูนั้น ทนายผ…

Supreme Court Judgment No. 4043/2567

การขอตั้งผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านการขอตั้งผู้จัดการมรดกเป็นเรื่องเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน ทายาทของผู้ร้องที่ 1 ไม่อาจเข้ามาเป็นคู่ความแทนได้ ให้ยกคำร้อง และเมื่อผู้ร้องที่ 1 ถึ…

Supreme Court Judgment No. 2232/2567

เมื่อจำเลยถึงแก่ความตายระหว่างขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) จึงให้จำหน่ายคดีในคดีส่วนอาญาออกจากสารบบความ สำหรับคดีส่วนแพ่ง การดำเนินกระบวนพิจารณาต้…

Supreme Court Judgment No. 2659/2566

คดีนี้โจทก์มีคำขอให้จำเลยชดใช้เงินที่ยักยอกไปจากผู้ร้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 จำเลยถึงแก่ความตายระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา อันส่งผลให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) แต่เมื่อปรากฏว่…

Supreme Court Judgment, B.E. 2566 (ref. 689194)

เมื่อจำเลยที่ 2 ถึงแก่ความตายระหว่างพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ภาค 1 สิทธิในการนำคดีอาญาของจำเลยที่ 2 มาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) แต่สำหรับคดีส่วนแพ่งนั้น ต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่า…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up