Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60887)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 95)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2526 โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ จำนวน 27 รายการ รวมราคา 58,700 บาท โดยอ้างว่าเป็นของจำเลย เพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลว่าทรัพย์สินทั้งหมดที่เจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ มิใช่เป็นของจำเลย แต่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องแต่ผู้เดียวขอให้ศาลมีคำสั่งให้ถอนการยึดทรัพย์ดังกล่าวตามบัญชีทรัพย์ท้ายคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปล่อยทรัพย์ตามบัญชียึดทรัพย์ ลงวันที่6 พฤษภาคม 2526 จำนวน 27 รายการ คืนแก่ผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,87)โจทก์ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 73)คำสั่งอนุญาตให้งดการถอนการยึดทรัพย์พิพาทไว้ระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 627/2530บริษัทวานิชวัฒนา (กรุงเทพฯ) จำกัดโจทก์นายนริศ พฤกษานุศักดิ์ผู้ร้องนายมานิตย์ พฤกษานุศักดิ์จำเลยบริษัทวานิชวัฒนา(กรุงเทพฯ) จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 95)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2526 โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ จำนวน 27 รายการ รวมราคา 58,700 บาท โดยอ้างว่าเป็นของจำเลย เพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลว่าทรัพย์สินทั้งหมดที่เจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ มิใช่เป็นของจำเลย แต่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องแต่ผู้เดียวขอให้ศาลมีคำสั่งให้ถอนการยึดทรัพย์ดังกล่าวตามบัญชีทรัพย์ท้ายคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปล่อยทรัพย์ตามบัญชียึดทรัพย์ ลงวันที่6 พฤษภาคม 2526 จำนวน 27 รายการ คืนแก่ผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,87)โจทก์ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 73)คำสั่งอนุญาตให้งดการถอนการยึดทรัพย์พิพาทไว้ระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
ชวลิต นราลัย · อภินย์ ปุษปาคม · นิเวศน์ คำผอง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up