Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60877)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาอาจกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 133)โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาว่าที่ดินโฉนดที่ 8848 ตำบลบางจานอำเภอเมือง จังหวัดเพชรบุรี เฉพาะส่วนทางด้านทิศตะวันออก เนื้อที่ประมาณ 1 ไร่เศษดังปรากฏตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้องเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์โดยการครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมาย ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันส่งมอบโฉนดใส่ชื่อโจทก์และดำเนินการรังวัดแบ่งแยกที่ดินให้แก่โจทก์หากจำเลยทั้งสามไม่ยอมไปดำเนินการ ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาแทน จำเลยให้การและฟ้องแย้งศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์และบริวารออกไปจากที่ดินพิพาทพร้อมกับรื้อถอนโรงมุงจาก 2 หลังออกไป ห้ามโจทก์และบริวารเข้าไปเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาทอีกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 129,128)โจทก์ขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 106)แต่ไม่ปรากฏคำสั่งศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 596/2530นายเพี้ยน ทิพวรรณหรือทิพวันโจทก์นางบุญ ทิพวัน กับพวกจำเลยนายเพี้ยน ทิพวรรณ หรือทิพวัน โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาอาจกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 133)โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาว่าที่ดินโฉนดที่ 8848 ตำบลบางจานอำเภอเมือง จังหวัดเพชรบุรี เฉพาะส่วนทางด้านทิศตะวันออก เนื้อที่ประมาณ 1 ไร่เศษดังปรากฏตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้องเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์โดยการครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมาย ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันส่งมอบโฉนดใส่ชื่อโจทก์และดำเนินการรังวัดแบ่งแยกที่ดินให้แก่โจทก์หากจำเลยทั้งสามไม่ยอมไปดำเนินการ ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาแทน จำเลยให้การและฟ้องแย้งศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์และบริวารออกไปจากที่ดินพิพาทพร้อมกับรื้อถอนโรงมุงจาก 2 หลังออกไป

ห้ามโจทก์และบริวารเข้าไปเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาทอีกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 129,128)โจทก์ขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 106)แต่ไม่ปรากฏคำสั่งศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
คำนึง อุไรรัตน์ · ดุสิต วราโห · สวัสดิ์ รอดเจริญ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up