Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60855)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 368)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินตามฟ้องพร้อมกับรื้อถอนโรงเรือนและขนย้ายทรัพย์สินออกไปด้วยห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องกับที่ดินตามฟ้องต่อไป และให้จำเลยชำระค่าเช่าที่ดินที่ค้างชำระพร้อมด้วยค่าเสียหายถึงวันฟ้องเป็นเงิน 98,720 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้น กับให้จำเลยชำระค่าเสียหายปีละ 24,680 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากที่ดินของโจทก์พร้อมทั้งรื้อถอนโรงเรือนและขนย้ายทรัพย์สินออกไปจนหมดสิ้นจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 296,295)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในส่วนที่ให้ขับไล่แต่ในส่วนที่ให้จำเลยชำระเงินให้จำเลยวางประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด และในวันนัดพิจารณาหลักประกัน ศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟัง ทนายจำเลยจึงแถลงไม่ติดใจขอทุเลาการบังคับและขอถอนคำร้องดังกล่าวเสีย ศาลชั้นต้นอนุญาต (อันดับ 223,252)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ในเรื่องให้ขับไล่ อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแต่ห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ ส่วนในเรื่องที่ให้จำเลยชำระเงินหากจำเลยหาประกันสำหรับค่าเช่าที่ค้างและค่าเสียหายรวม 98,720 บาท ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว มีกำหนด 10 ปี และสำหรับค่าเสียหายปีละ 24,680 บาท มีกำหนด 10 ปี นับแต่วันฟ้องมาวางให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็ให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนหลังนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 574/2530นายเตรียม เลาหมนตรีโจทก์นายบรรจง วัยทรงจำเลยนายบรรจง วัยทรง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 368)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินตามฟ้องพร้อมกับรื้อถอนโรงเรือนและขนย้ายทรัพย์สินออกไปด้วยห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องกับที่ดินตามฟ้องต่อไป และให้จำเลยชำระค่าเช่าที่ดินที่ค้างชำระพร้อมด้วยค่าเสียหายถึงวันฟ้องเป็นเงิน 98,720 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้น กับให้จำเลยชำระค่าเสียหายปีละ 24,680 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากที่ดินของโจทก์พร้อมทั้งรื้อถอนโรงเรือนและขนย้ายทรัพย์สินออกไปจนหมดสิ้นจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 296,295)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในส่วนที่ให้ขับไล่แต่ในส่วนที่ให้จำเลยชำระเงินให้จำเลยวางประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด และในวันนัดพิจารณาหลักประกัน

ศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟัง ทนายจำเลยจึงแถลงไม่ติดใจขอทุเลาการบังคับและขอถอนคำร้องดังกล่าวเสีย ศาลชั้นต้นอนุญาต (อันดับ 223,252)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ในเรื่องให้ขับไล่ อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแต่ห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ ส่วนในเรื่องที่ให้จำเลยชำระเงินหากจำเลยหาประกันสำหรับค่าเช่าที่ค้างและค่าเสียหายรวม 98,720 บาท ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว มีกำหนด 10 ปี และสำหรับค่าเสียหายปีละ 24,680 บาท มีกำหนด 10 ปี นับแต่วันฟ้องมาวางให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็ให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนหลังนี้

Matter details

Panel of judges
วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · เฉลิม การปลื้มจิตต์ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up