Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60848)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสามมีความประสงค์ของถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7)(8) จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 2 ปีจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา (อันดับ 68)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยไม่ปรากฏในใบแต่งทนายให้มีอำนาจถอนฟ้อง (อันดับ 70,23)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ทนายจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาแต่ใบแต่งทนายความของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 มิได้ระบุให้ทนายจำเลยมีอำนาจถอนฟ้องได้ด้วย ทนายจำเลยจึงไม่มีอำนาจถอนฎีกา ให้ยกคำร้อง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 567/2530พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์นายบรรจง ตีเหล็ก กับพวกจำเลยนายสืบสุข วิสุทธิกุล ทนายจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 62 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 202ความว่า จำเลยทั้งสามมีความประสงค์ของถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7)(8) จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 2 ปีจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา (อันดับ 68)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยไม่ปรากฏในใบแต่งทนายให้มีอำนาจถอนฟ้อง (อันดับ 70,23)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ทนายจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาแต่ใบแต่งทนายความของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 มิได้ระบุให้ทนายจำเลยมีอำนาจถอนฟ้องได้ด้วย ทนายจำเลยจึงไม่มีอำนาจถอนฎีกา ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
เสียง ตรีวิมล · สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · จำนง นิยมวิภาต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up