Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60846)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ยึดที่ดินแปลงพิพาทไว้ก่อนเป็นการชั่วคราวจนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 79)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินตามน.ส.3 ก. เลขที่ 88 ตำบลตลิ่งชัน อำเภอเมืองสุพรรณบุรีจังหวัดสุพรรณบุรี ราคา 51,000 บาท โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้โจทก์ ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลว่าที่ดินดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของที่ดินของนางเจียมมั่งมีมารดาผู้ร้อง ซึ่งมารดาผู้ร้องยกให้แก่ผู้ร้องในขณะที่จำเลยและผู้ร้องยังมิได้จดทะเบียนสมรสกัน ที่ดินที่โจทก์นำยึดนี้จึงเป็นสินส่วนตัวของผู้ร้อง โจทก์ไม่มีอำนาจยึดที่ดินของผู้ร้องขอให้ปล่อยที่ดินที่โจทก์นำยึดให้ผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ปล่อยทรัพย์ที่ดิน ตาม น.ส.3 ก.เลขที่ 88 ตำบลตลิ่งชัน อำเภอเมืองสุพรรณบุรี จังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74,73)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องของโจทก์มีเหตุอันสมควรจึงให้งดการถอนการยึดทรัพย์ไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 565/2530นางอุทัย วิสุทธิวงศ์โจทก์นางพนม มั่งมี หรือ นางประนม ชาวดอนคาผู้ร้องนายผันหรือเติ่น ชาวดอนคาจำเลยนางอุทัย วิสุทธิวงศ์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 254ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ยึดที่ดินแปลงพิพาทไว้ก่อนเป็นการชั่วคราวจนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 79)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินตามน.ส.3 ก. เลขที่ 88 ตำบลตลิ่งชัน อำเภอเมืองสุพรรณบุรีจังหวัดสุพรรณบุรี ราคา 51,000 บาท โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้โจทก์ ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลว่าที่ดินดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของที่ดินของนางเจียมมั่งมีมารดาผู้ร้อง ซึ่งมารดาผู้ร้องยกให้แก่ผู้ร้องในขณะที่จำเลยและผู้ร้องยังมิได้จดทะเบียนสมรสกัน ที่ดินที่โจทก์นำยึดนี้จึงเป็นสินส่วนตัวของผู้ร้อง

โจทก์ไม่มีอำนาจยึดที่ดินของผู้ร้องขอให้ปล่อยที่ดินที่โจทก์นำยึดให้ผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ปล่อยทรัพย์ที่ดิน ตาม น.ส.3 ก.เลขที่ 88 ตำบลตลิ่งชัน อำเภอเมืองสุพรรณบุรี จังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74,73)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องของโจทก์มีเหตุอันสมควรจึงให้งดการถอนการยึดทรัพย์ไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
เสวก จันทร์ผ่อง · สหัส สิงหวิริยะ · สุทิน นนทแก้ว
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up