Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60844)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะชนะคดีโจทก์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 74)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระหนี้เงินตามเช็ค80,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจำเลยจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ฯลฯจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,70)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ (อันดับ 63) จำเลยนำหลักประกันวางศาลไว้แล้ว (อันดับ 65) แต่ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนที่ส่งมา ศาลฎีกาว่าจำเลยได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นหรือไม่คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับเงินต้นที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี เป็นเวลาสองปีครึ่งมาวางศาลจนเป็นพอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 563/2530นายกวี บุญชัยโจทก์นายชัยพัฒน์ ชนวัฒนะกูลจำเลยนายชัยพัฒน์ ชนวัฒนะกูล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะชนะคดีโจทก์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 74)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระหนี้เงินตามเช็ค80,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจำเลยจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ฯลฯจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,70)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ (อันดับ 63) จำเลยนำหลักประกันวางศาลไว้แล้ว (อันดับ 65) แต่ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนที่ส่งมา ศาลฎีกาว่าจำเลยได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นหรือไม่คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับเงินต้นที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี เป็นเวลาสองปีครึ่งมาวางศาลจนเป็นพอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
จุนท์ จันทรวงศ์ · ปชา วรธรรมพินิจ · ถวิล ทองสว่างรัตน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up