Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60834)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องจากจำเลยไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 83)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินน.ส.3 เล่ม 8 หน้า 22 เลขที่ 108 และแปลง น.ส.3 เล่ม 8 หน้า 22เลขที่ 130 ตำบลท่าสะท้อน อำเภอพุนพิน จังหวัดสุราษฎร์ธานีที่ได้แบ่งแยกแล้วเนื้อที่ 1 ไร่ 3 งาน 53 ตารางวาให้แก่โจทก์โดยค่าใช้จ่ายของจำเลยเอง และให้จำเลยรับเงินค่าที่ดินจำนวน276,727.50 บาทจากโจทก์ หากจำเลยไม่ยอมไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยฎีกา (อันดับ 63)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 75,64)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลยสามในสี่จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 553/2530การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทยโจทก์นางมะเฟือง โพธิ์ป๊อจำเลยนางมะเฟือง โพธิ์ป๊อ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175ความว่า เนื่องจากจำเลยไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 83)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินน.ส.3 เล่ม 8 หน้า 22 เลขที่ 108 และแปลง น.ส.3 เล่ม 8 หน้า 22เลขที่ 130 ตำบลท่าสะท้อน อำเภอพุนพิน จังหวัดสุราษฎร์ธานีที่ได้แบ่งแยกแล้วเนื้อที่ 1 ไร่ 3 งาน 53 ตารางวาให้แก่โจทก์โดยค่าใช้จ่ายของจำเลยเอง และให้จำเลยรับเงินค่าที่ดินจำนวน276,727.50 บาทจากโจทก์ หากจำเลยไม่ยอมไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยฎีกา (อันดับ 63)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 75,64)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลยสามในสี่จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
เฉลิม การปลื้มจิตต์ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up