Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60826)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 90)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ส่งมอบรถพิพาทคืนแก่โจทก์หากส่งมอบคืนไม่ได้ให้จำเลยร่วมกันใช้ราคาแทน 70,000 บาท และให้จำเลยร่วมกันชำระเงิน 33,902 บาทแก่โจทก์ และให้จำเลยร่วมกันชำระค่าเสียหายเดือนละ 6,000 บาท แก่โจทก์นับแต่วันที่ 1 พฤษภาคม2523 จนกว่าจะส่งมอบรถพิพาทคืนหรือใช้ราคาแทนแก่โจทก์แต่ทั้งนี้ไม่ให้เกินกว่า 10 เดือนจำเลยที่ 1 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 86,85)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ 163,902 บาท มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 545/2530บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์บางกอกอินเวสท์เมนท์ จำกัดฯโจทก์นายวีระศักดิ์ อุรัชโนปกร กับพวกจำเลยนายวีระศักดิ์ อุรัชโนปกรณ์ (ตามคำฟ้องใช้ว่า อุรัชโนปกรผู้ยื่นคำร้องจำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 90)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ส่งมอบรถพิพาทคืนแก่โจทก์หากส่งมอบคืนไม่ได้ให้จำเลยร่วมกันใช้ราคาแทน 70,000 บาท และให้จำเลยร่วมกันชำระเงิน 33,902 บาทแก่โจทก์ และให้จำเลยร่วมกันชำระค่าเสียหายเดือนละ 6,000 บาท แก่โจทก์นับแต่วันที่ 1 พฤษภาคม2523 จนกว่าจะส่งมอบรถพิพาทคืนหรือใช้ราคาแทนแก่โจทก์แต่ทั้งนี้ไม่ให้เกินกว่า 10 เดือนจำเลยที่ 1 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 86,85)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ 163,902 บาท มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
คำนึง อุไรรัตน์ · ดุสิต วราโห · สวัสดิ์ รอดเจริญ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up