Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60821)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา บัดนี้ จำเลยไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีต่อไปจึงขอถอนฎีกาเพื่อคดีจะได้ถึงที่สุด และโปรดออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 72)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(7),83 ฯลฯ จำคุก 4 ปี ให้จำเลยคืนหรือใช้เงิน141,143 บาท แก่ผู้เสียหาย ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 68)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72) คำสั่งอนุญาต จำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกา ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 540/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางสาวธัญญา ลีละบุตรจำเลยนางสาวธัญญา ลีละบุตร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 245ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา บัดนี้ จำเลยไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีต่อไปจึงขอถอนฎีกาเพื่อคดีจะได้ถึงที่สุด และโปรดออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 72)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(7),83 ฯลฯ จำคุก 4 ปี ให้จำเลยคืนหรือใช้เงิน141,143 บาท แก่ผู้เสียหาย ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 68)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72) คำสั่งอนุญาต จำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกา ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลย

Matter details

Panel of judges: ชูเชิด รักตะบุตร์ · ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · สง่า ศิลปประสิทธิ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.