Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60804)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลพอที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 154)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ที่ดินพิพาทเนื้อที่ 1 ตารางวา ตามแผนที่เอกสารหมาย จ.20 เป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยเข้าเกี่ยวข้องให้จำเลยยินยอมให้มีการย้ายหลักเขตที่ดินหมายเลข ก.30943 อยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง หากจำเลยไม่ยินยอม ให้ถือคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนา ให้จำเลยรื้อรั้วและสิ่งปลูกสร้างออกจากที่พิพาทจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ152,151)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยมีเงื่อนไขว่า ห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท (อันดับ 142)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา โดยมีเงื่อนไขว่าห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท แจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 481/2530นางสาวสมใจ วนะวนานต์โจทก์นางอนงค์ บุณยกะสิน กับพวกจำเลยนางอนงค์ บุณยกะสิน ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายไพรัช บุณยกะสิน ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลพอที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 154)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ที่ดินพิพาทเนื้อที่ 1 ตารางวา ตามแผนที่เอกสารหมาย จ.20 เป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยเข้าเกี่ยวข้องให้จำเลยยินยอมให้มีการย้ายหลักเขตที่ดินหมายเลข ก.30943 อยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง หากจำเลยไม่ยินยอม ให้ถือคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนา ให้จำเลยรื้อรั้วและสิ่งปลูกสร้างออกจากที่พิพาทจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ152,151)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยมีเงื่อนไขว่า ห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท (อันดับ 142)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา โดยมีเงื่อนไขว่าห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท แจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

Matter details

Panel of judges
สุพจน์ นาถะพินธุ · มาโนช เพียรสนอง · สีนวล คงลาภ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up