Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60758)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ คดีนี้เป็นคดีอุกฉกรรจ์อัตราโทษสูงมาก โทษที่จำเลยจะได้รับนั้นจำคุกถึง 22 ปี จำเลยมีความประสงค์ที่จะขอแถลงการณ์ด้วยวาจาประกอบฎีกาของจำเลยอีกชั้นหนึ่ง เมื่อศาลฎีกาจะพิจารณาคดีนี้เมื่อใด ขอได้โปรดมีหมายนัดถึงนายกำธร สายสุวรรณ ทนายจำเลย เพื่อจะได้มาแถลงการณ์ด้วยวาจาต่อศาลฎีกาต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,371,91 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯมาตรา 7,8 ทวิ,72,72 ทวิ ฯลฯฐานฆ่าผู้อื่น จำคุก 20 ปี ฐานมีอาวุธปืนฯ จำคุก 1 ปี ฐานพกพาอาวุธปืนฯ จำคุก 1 ปี รวมจำคุก 22 ปี ริบของกลางจำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 137,141)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากจะต้องติดมากับฟ้องฎีกาหรือแก้ฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 205,225จะมาขอภายหลังเช่นนี้ไม่ได้ ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 257/2530พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดภูเขียวโจทก์นายเทหรือเทวฤทธิ์ ฤทธิ์ทองจำเลยนายเทหรือเทวฤทธิ์ ฤทธิ์ทอง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 205, ม. 225ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ คดีนี้เป็นคดีอุกฉกรรจ์อัตราโทษสูงมาก โทษที่จำเลยจะได้รับนั้นจำคุกถึง 22 ปี จำเลยมีความประสงค์ที่จะขอแถลงการณ์ด้วยวาจาประกอบฎีกาของจำเลยอีกชั้นหนึ่ง เมื่อศาลฎีกาจะพิจารณาคดีนี้เมื่อใด ขอได้โปรดมีหมายนัดถึงนายกำธร สายสุวรรณ ทนายจำเลย เพื่อจะได้มาแถลงการณ์ด้วยวาจาต่อศาลฎีกาต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,371,91 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯมาตรา 7,8 ทวิ,72,72 ทวิ ฯลฯฐานฆ่าผู้อื่น จำคุก 20 ปี ฐานมีอาวุธปืนฯ จำคุก 1 ปี ฐานพกพาอาวุธปืนฯ จำคุก 1 ปี รวมจำคุก 22 ปี ริบของกลางจำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 137,141)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากจะต้องติดมากับฟ้องฎีกาหรือแก้ฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 205,225จะมาขอภายหลังเช่นนี้ไม่ได้ ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges: ยรรยง อิทธิพงษ์ · เสนอ ศรนิยม · ส่อง สุขะปุณณพันธ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.