พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา
โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินและบ้านของโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำเลยรื้อถอนบ้านพิพาท ออกไปจากที่ดินพิพาท (โดยฟังว่าบ้านพิพาทเป็นของจำเลย ส่วนที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์)โจทก์และจำเลยต่างฎีกา เมื่อ การให้จำเลยรื้อถอนบ้านพิพาทออกไปอาจก่อให้เกิดความเสียหาย และเสื่อมราคาเป็นอย่างมากแก่โจทก์ ศาลฎีกาย่อมสั่งให้ระงับ การรื้อถอนเรือนพิพาทไว้ในระหว่างฎีกาตามคำร้องของ โจทก์ได้
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองรื้อถอนบ้านพิพาทออกจากที่ดินพิพาท ให้จำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากที่ดินพิพาทห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป โจทก์และจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างฎีกา ทนายโจทก์ยื่นคำร้องว่าการให้จำเลยรื้อถอนบ้านพิพาทออกไปอาจก่อให้เกิดความเสียหายและเสื่อมราคาเป็นอย่างมากแก่โจทก์ศาลฎีกาสั่งว่า "ให้ระงับการรื้อถอนเรือนพิพาทไว้ในระหว่างฎีกา"
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
