Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60742)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เนื่องจากโจทก์และจำเลยทั้งสองตกลงกันได้โดยต่างไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีต่อไป โจทก์จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ที่ 2 แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน(อันดับ 40)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 2 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177,83ในวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง ศาลชั้นต้นเห็นว่า คดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องไต่สวนมูลฟ้อง จึงให้งดการไต่สวนมูลฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 31)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 40)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องฎีกาได้ จำหน่ายคดี

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 238/2530นายสุขเกษม สิทธิวณิชโจทก์นายพนัส โยธาสมุทร กับพวกจำเลยนายสุขเกษม สิทธิวณิช โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เนื่องจากโจทก์และจำเลยทั้งสองตกลงกันได้โดยต่างไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีต่อไป โจทก์จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ที่ 2 แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน(อันดับ 40)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 2 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177,83ในวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า คดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องไต่สวนมูลฟ้อง จึงให้งดการไต่สวนมูลฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 31)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 40)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องฎีกาได้ จำหน่ายคดี

Matter details

Panel of judges: คำนึง อุไรรัตน์ · ดุสิต วราโห · สวัสดิ์ รอดเจริญ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.