Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60713)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 158)โจทก์และจำเลยที่ 2 ขอให้ศาลหมายเรียกนายสิทธิชัยพาหุรักษ์และบริษัทร.ส.พ.ประกันภัยจำกัด เข้าเป็นจำเลยร่วมตามลำดับศาลชั้นต้นอนุญาตโดยให้เรียกเป็นจำเลยที่ 3 และที่ 4 ตามลำดับศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 3ร่วมกันชำระเงินจำนวน 90,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าวนับตั้งแต่วันฟ้อง (วันที่15 มีนาคม 2526) เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ โดยให้จำเลยที่ 4 ร่วมกับจำเลยที่ 2 ชำระเงินจำนวน 25,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ของต้นเงินจำนวน 25,000 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 155,154)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยที่ 2 ไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 134,136)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินและดอกเบี้ยที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและให้ค่าคำร้องเป็นพับ

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 208/2530นายสุรพล ดวงแก้วโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายสิทธิชัย พาหุรักษ์โจทก์บริษัทร.ส.พ. ประกันภัย จำกัดโจทก์นายฉวิด ใจฉลาด กับพวกจำเลยนายทวี เกียรติเลิศพงศา จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 158)โจทก์และจำเลยที่ 2 ขอให้ศาลหมายเรียกนายสิทธิชัยพาหุรักษ์และบริษัทร.ส.พ.ประกันภัยจำกัด เข้าเป็นจำเลยร่วมตามลำดับศาลชั้นต้นอนุญาตโดยให้เรียกเป็นจำเลยที่ 3 และที่ 4 ตามลำดับศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 3ร่วมกันชำระเงินจำนวน 90,000 บาท

พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าวนับตั้งแต่วันฟ้อง (วันที่15 มีนาคม 2526) เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ โดยให้จำเลยที่ 4 ร่วมกับจำเลยที่ 2 ชำระเงินจำนวน 25,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ของต้นเงินจำนวน 25,000 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 155,154)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยที่ 2 ไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 134,136)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินและดอกเบี้ยที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและให้ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
พลจิตต์ ดียืน · ยนต์ พิรวินิจ · เสงี่ยม ทวีชัยการ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up