Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60703)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ศาลฎีกามีคำสั่งให้ผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระอีก 260,000 บาท มาวางศาล ผู้ร้องจึงขอนำหลักประกันเดิมซึ่งผู้ร้องได้นำมาวางไว้ต่อศาลเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2526ซึ่งมีมูลค่าทั้งสิ้น 473,650 บาท มาเป็นหลักประกันในชั้นขอทุเลาการชำระเบี้ยปรับครั้งนี้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรียังไม่ได้รับสำเนาคำร้องสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวโดยมีผู้ร้องกับพวกเป็นผู้ประกันในราคาประกัน 400,000 บาท ต่อมาผู้ร้องกับพวกผิดสัญญาประกัน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ปรับนายประกันฯลฯ ผู้ร้องกับพวกได้ผ่อนชำระค่าปรับต่อศาลชั้นต้นไว้แล้วรวมเป็นเงิน 140,000 บาทผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งลดค่าปรับลง โดยสั่งปรับนายประกันไม่เกิน 150,000 บาท ฯลฯ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า หากนำตัวจำเลยมาส่งศาลได้ จะลดค่าปรับให้ ชั้นนี้ยังไม่มีเหตุอันสมควรลดค่าปรับให้ ให้ยกคำร้อง (อันดับ 111)ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลฎีกาสั่งคำร้องว่า ถ้าผู้ร้องกับพวกผู้ค้ำประกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระอีก 260,000 บาท มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการชำระเบี้ยปรับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง (อันดับ 156,155,163)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 164 แผ่นที่ 2)คำสั่งศาลฎีกามีคำสั่งในเรื่องนี้ไว้แล้วว่าให้ศาลชั้นต้นเป็นผู้พิจารณาหลักประกัน จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและดำเนินการต่อไป

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 198/2530นางสว่างศรี ศรลัมพ์โจทก์ร้อยตำรวจเอกชัยยุทธ โชติกมาศผู้ร้องนางกาญจนา ติษยวรณ์จำเลยร้อยตำรวจเอกชัยยุทธ โชติกมาศ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 ป.วิ.อ. ม. 119, ม. 15ความว่า ศาลฎีกามีคำสั่งให้ผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระอีก 260,000 บาท มาวางศาล ผู้ร้องจึงขอนำหลักประกันเดิมซึ่งผู้ร้องได้นำมาวางไว้ต่อศาลเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2526ซึ่งมีมูลค่าทั้งสิ้น 473,650 บาท มาเป็นหลักประกันในชั้นขอทุเลาการชำระเบี้ยปรับครั้งนี้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรียังไม่ได้รับสำเนาคำร้องสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวโดยมีผู้ร้องกับพวกเป็นผู้ประกันในราคาประกัน 400,000 บาท ต่อมาผู้ร้องกับพวกผิดสัญญาประกัน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ปรับนายประกันฯลฯ ผู้ร้องกับพวกได้ผ่อนชำระค่าปรับต่อศาลชั้นต้นไว้แล้วรวมเป็นเงิน 140,000 บาทผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งลดค่าปรับลง โดยสั่งปรับนายประกันไม่เกิน 150,000 บาท ฯลฯ

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า หากนำตัวจำเลยมาส่งศาลได้ จะลดค่าปรับให้ ชั้นนี้ยังไม่มีเหตุอันสมควรลดค่าปรับให้ ให้ยกคำร้อง (อันดับ 111)

ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลฎีกาสั่งคำร้องว่า ถ้าผู้ร้องกับพวกผู้ค้ำประกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระอีก 260,000 บาท มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการชำระเบี้ยปรับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง (อันดับ 156,155,163)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 164 แผ่นที่ 2)คำสั่งศาลฎีกามีคำสั่งในเรื่องนี้ไว้แล้วว่าให้ศาลชั้นต้นเป็นผู้พิจารณาหลักประกัน จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและดำเนินการต่อไป

Matter details

Panel of judges
ดำริ ศุภพิโรจน์ · อำนวย อินทุภูติ · สมศักดิ์ จูสวัสดิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up