Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60678)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ประกันตัวจำเลยในคดีอาญายื่นฎีกาขอลดค่าปรับกรณี ผิดสัญญาประกัน ศาลฎีกามีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่าง พิจารณาตามคำร้องของ ผู้ประกันได้

คำฟ้องและคำให้การ

กรณีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว โดยมีผู้ร้องเป็นผู้ประกัน ในราคาประกัน 50,000 บาท ต่อมาผู้ร้องผิดสัญญาประกัน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งปรับนายประกันตามสัญญาประกัน ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งลดค่าปรับ

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษา แก้เป็นว่า ให้ปรับนายประกัน 40,000 บาท นอกจากที่แก้ ให้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา และยื่นคำร้อง ขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะพิพากษาศาลฎีกาสั่งว่า "

พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา"

Matter details

Panel of judges
เสงี่ยม ทวีชัยการ · ยนต์ พีรวินิจ · พลจิตต์ ดียืน
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up