Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60640)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 130)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากที่ดินโฉนดที่ 1653 ตำบลบ้านค่าย อำเภอเมืองชัยภูมิจังหวัดชัยภูมิ โดยให้จำเลยทั้งสองรื้อเรือนและสิ่งปลูกสร้างของจำเลยทั้งสองออกไปจากที่ดิน ถ้าจำเลยทั้งสองไม่ยอมรื้อถอนก็ให้โจทก์กระทำการแทนโดยให้จำเลยทั้งสองเป็นคนเสียค่าใช้จ่าย และให้จำเลยทั้งสองใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 50 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยทั้งสองจะออกไปจากที่ดินและรื้อถอนเรือนและสิ่งปลูกสร้างแล้วเสร็จจำเลยที่ 1 ที่ 2 อุทธรณ์ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ที่ 2 ได้มรณะโจทก์ที่ 1 ขอเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาต(อันดับ 114)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 122,124)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนโรงเรือนและสิ่งปลูกสร้างไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ส่วนเรื่องค่าเสียหายศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ โดยให้วางหลักประกันแต่ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้วางหลักประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดหรือไม่ (อันดับ 98)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนโรงเรือนและสิ่งปลูกสร้างไว้ในระหว่างฎีกา แต่เฉพาะค่าเสียหายถ้าผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คิดถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้เป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นเห็นสมควรกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนเรื่องค่าเสียหาย

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 133/2530นางทองเหลือง เพิกชัยภูมิ กับพวกโจทก์นายอ้วย เจริญพล กับพวกจำเลยนายอ้วย เจริญพล ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางทองยุ่นหรือยุ่น แหง่วกระโทก ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 130)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากที่ดินโฉนดที่ 1653 ตำบลบ้านค่าย อำเภอเมืองชัยภูมิจังหวัดชัยภูมิ โดยให้จำเลยทั้งสองรื้อเรือนและสิ่งปลูกสร้างของจำเลยทั้งสองออกไปจากที่ดิน ถ้าจำเลยทั้งสองไม่ยอมรื้อถอนก็ให้โจทก์กระทำการแทนโดยให้จำเลยทั้งสองเป็นคนเสียค่าใช้จ่าย และให้จำเลยทั้งสองใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 50 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยทั้งสองจะออกไปจากที่ดินและรื้อถอนเรือนและสิ่งปลูกสร้างแล้วเสร็จจำเลยที่ 1 ที่ 2 อุทธรณ์ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ที่ 2 ได้มรณะโจทก์ที่ 1 ขอเข้ามาเป็นคู่ความแทน

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาต(อันดับ 114)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 122,124)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนโรงเรือนและสิ่งปลูกสร้างไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ส่วนเรื่องค่าเสียหายศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ โดยให้วางหลักประกันแต่ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้วางหลักประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดหรือไม่ (อันดับ 98)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนโรงเรือนและสิ่งปลูกสร้างไว้ในระหว่างฎีกา แต่เฉพาะค่าเสียหายถ้าผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คิดถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้เป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นเห็นสมควรกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนเรื่องค่าเสียหาย

Matter details

Panel of judges
สุทิน นนทแก้ว · สหัส สิงหวิริยะ · เสวก จันทร์ผ่อง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up