Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60636)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ ฟังมานั้นเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 72 หรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290 ให้ลงโทษจำคุก 5 ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย ไม่เกิน 5 ปี ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาจำเลยเป็นคำฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้าม ทั้งไม่มีกรณีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 ไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลฎีกาสั่งว่า "ฎีกาของจำเลยเฉพาะปัญหาว่า การกระทำของจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมานั้นเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 72 หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณา"

Matter details

Panel of judges
อำนวย เปล่งวิทยา · สุชาติ จิวาชาติ · เสรี แสงศิลป์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up