Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60626)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 ฯลฯ ให้จำคุก6 เดือน ปรับ 4,500 บาท จำเลยรับสารภาพในชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง จึงลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามคงจำคุก4 เดือน ปรับ 3,000 บาท ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ลงโทษปรับ ฯลฯ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอ้างว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง (อันดับ 93)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 97,99,98)ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ และได้ส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้วในวันเดียวกับที่ศาลฎีกาส่งคำสั่งคำร้องไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านนั้นจำเลยได้ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ส่งศาลฎีกาโดยและต่อมาศาลชั้นต้นได้ส่งคำสั่งศาลฎีกาที่สั่งคำร้องของจำเลยที่ขอให้ปล่อยชั่วคราวคืนมายังศาลฎีกา โดยที่ศาลชั้นต้นยังมิได้อ่านคำสั่งดังกล่าวคำสั่งศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาแล้วจึงไม่มีเหตุอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 34/2530พนักงานอัยการประจำศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายสมนึก เย็นอุทกจำเลยนายสมนึก เย็นอุทก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 ฯลฯ ให้จำคุก6 เดือน ปรับ 4,500 บาท จำเลยรับสารภาพในชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง จึงลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามคงจำคุก4 เดือน ปรับ 3,000 บาท ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ลงโทษปรับ ฯลฯ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอ้างว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง (อันดับ 93)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 97,99,98)ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ และได้ส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้วในวันเดียวกับที่ศาลฎีกาส่งคำสั่งคำร้องไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านนั้นจำเลยได้ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า

ส่งศาลฎีกาโดยและต่อมาศาลชั้นต้นได้ส่งคำสั่งศาลฎีกาที่สั่งคำร้องของจำเลยที่ขอให้ปล่อยชั่วคราวคืนมายังศาลฎีกา โดยที่ศาลชั้นต้นยังมิได้อ่านคำสั่งดังกล่าวคำสั่งศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาแล้วจึงไม่มีเหตุอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุนทร จันทรศักดิ์ · สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สาระ เสาวมล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up