Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60610)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่พิพาท โจทก์ที่ 2 ซึ่งเป็นผู้ซื้อที่พิพาทจากโจทก์ที่ 1 ได้รับความเดือดร้อนที่ไม่ได้เข้าไปใช้ประโยชน์ในที่พิพาทนับแต่ซื้อมาจากโจทก์ที่ 1 เนื่องจากจำเลยไม่ยอมรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่พิพาท โปรดเร่งรัดคดีให้เสร็จโดยเร็วด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ที่ 1 ที่ 2 ฟ้องขอให้บังคับจำเลยและบริวารขนย้ายและรื้อสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 4083 ตำบลบางเขนอำเภอเมือง จังหวัดนนทบุรี ที่จำเลยทำสัญญาเช่าจากโจทก์ที่ 1และให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 20,000 บาท และชดใช้ค่าเสียหายเป็นรายเดือน ๆ ละ 10,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะได้ขนย้ายและรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ขับไล่จำเลยและบริวารและให้รื้อสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 4083 ตำบลบางกรวยอำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี นอกจากที่แก้ให้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 76)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 79)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 17/2530นายโชตน์ ศิริกายะ กับพวกโจทก์นางสาวบุญนาค ทรัพย์เมฆจำเลยนายเรืองศักดิ์ จิรกิตตยากร โจทก์ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17ความว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่พิพาท โจทก์ที่ 2 ซึ่งเป็นผู้ซื้อที่พิพาทจากโจทก์ที่ 1 ได้รับความเดือดร้อนที่ไม่ได้เข้าไปใช้ประโยชน์ในที่พิพาทนับแต่ซื้อมาจากโจทก์ที่ 1 เนื่องจากจำเลยไม่ยอมรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่พิพาท โปรดเร่งรัดคดีให้เสร็จโดยเร็วด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ที่ 1 ที่ 2 ฟ้องขอให้บังคับจำเลยและบริวารขนย้ายและรื้อสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 4083 ตำบลบางเขนอำเภอเมือง

จังหวัดนนทบุรี ที่จำเลยทำสัญญาเช่าจากโจทก์ที่ 1และให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 20,000 บาท และชดใช้ค่าเสียหายเป็นรายเดือน ๆ ละ 10,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะได้ขนย้ายและรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ขับไล่จำเลยและบริวารและให้รื้อสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 4083 ตำบลบางกรวยอำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี นอกจากที่แก้ให้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 76)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 79)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(จำรัส เขมะจารุ-)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up