Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60601)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา 83,336,336 ทวิ จำคุกคนละ 4 ปี ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 อุทธรณ์ (อันดับ 36)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ โดยมีผู้ร้องเป็นผู้ขอประกัน และมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดีไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้องของจำเลยทั้งสอง (อันดับ 30 แผ่นที่2,30,33 แผ่นที่ 5)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 37)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2 ชั่วคราว โดยตีราคาประกันคนละ 100,000 บาท (อันดับ 5)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดียังไม่สมควรให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 7/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายกำธร คำสม กับพวกจำเลยนายมนตรี คำสม ผู้ขอประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า

ผู้ร้องยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา 83,336,336 ทวิ จำคุกคนละ 4 ปี ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 อุทธรณ์ (อันดับ 36)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ โดยมีผู้ร้องเป็นผู้ขอประกัน และมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดีไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้องของจำเลยทั้งสอง (อันดับ 30 แผ่นที่2,30,33 แผ่นที่ 5)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 37)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2 ชั่วคราว โดยตีราคาประกันคนละ 100,000 บาท (อันดับ 5)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดียังไม่สมควรให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สวัสดิ์ รอดเจริญ · ดุสิต วราโห · คำนึง อุไรรัตน์
Source
ADMINแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up