Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60562)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 71)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 350,000 บาทให้โจทก์กับดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีของเงิน 350,000 บาทนับตั้งแต่วันที่ 2 ธันวาคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยชำระเงินให้โจทก์เสร็จสิ้น แต่ดอกเบี้ยก่อนฟ้องต้องไม่เกิน 49,875 บาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 69,68)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 57,60)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าหากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยมีกำหนด 5 ปี นับแต่วันที่ 2 ธันวาคม 2525 เป็นต้นไปมาวางจนเป็นที่พอใจและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1708/2529ห้างหุ้นส่วนจำกัดซี เค ดับบลิวโจทก์นายบรรจง เจาชัยเจริญกุลจำเลยนายสุพล พันธุ์สุวรรณ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 71)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 350,000 บาทให้โจทก์กับดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีของเงิน 350,000 บาทนับตั้งแต่วันที่ 2 ธันวาคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยชำระเงินให้โจทก์เสร็จสิ้น แต่ดอกเบี้ยก่อนฟ้องต้องไม่เกิน 49,875 บาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 69,68)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 57,60)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าหากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยมีกำหนด 5 ปี นับแต่วันที่ 2 ธันวาคม 2525 เป็นต้นไปมาวางจนเป็นที่พอใจและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุชาติ จิวะชาติ · เสรี แสงศิลป์ · อำนวย เปล่งวิทยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up