Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60544)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 183)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้ค่าเสียหายจำนวน 180,000บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 3 คำขออื่นให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 3 รื้อถอนเสาซีเมนต์ที่ปักปิดกั้นถนนพิพาทออกไปและทำถนนพิพาทให้กลับคืนสู่สภาพเดิม เพื่อให้โจทก์ใช้ถนนพิพาทได้ตามปกติ หากจำเลยที่ 3ไม่ปฏิบัติก็ให้โจทก์ทำแทน โดยให้จำเลยที่ 3 เป็นผู้เสียค่าใช้จ่ายนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 3 ต่างฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 151,147,179)จำเลยที่ 1 เคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยที่ 1 ไม่มาวางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 170,178)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ โดยให้จำเลยที่ 1 จัดหาประกันสำหรับหนี้ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามจำนวนและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1687/2529นางนิภา ลี้สวัสดิ์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดอัศวินซุปเปอร์แมน กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดอัศวินซุปเปอร์แมน จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 183)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้ค่าเสียหายจำนวน 180,000บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 3 คำขออื่นให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 3 รื้อถอนเสาซีเมนต์ที่ปักปิดกั้นถนนพิพาทออกไปและทำถนนพิพาทให้กลับคืนสู่สภาพเดิม เพื่อให้โจทก์ใช้ถนนพิพาทได้ตามปกติ หากจำเลยที่ 3ไม่ปฏิบัติก็ให้โจทก์ทำแทน โดยให้จำเลยที่ 3 เป็นผู้เสียค่าใช้จ่ายนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 3 ต่างฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 151,147,179)จำเลยที่ 1 เคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยที่ 1 ไม่มาวางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 170,178)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ โดยให้จำเลยที่ 1 จัดหาประกันสำหรับหนี้ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามจำนวนและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด

Matter details

Panel of judges
ไพรัช วงศ์วัฒนะ · ไพจิตร วิเศษโกสิน · สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up