Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60536)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 138)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองแบ่งเงินฝากในธนาคารทั้งในประเทศและต่างประเทศตามพินัยกรรมของนายปิโกวินตันโปดูวันให้โจทก์กึ่งหนึ่ง คำขอนอกจากนี้ให้ยก ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 136,135)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 123)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ห้ามจำเลยถอนเงินจากธนาคารตามพินัยกรรม มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1677/2529นางประไพ โปดูวัน ในฐานะส่วนตัว ในฐานะคู่สมรส และในฐานะโจทก์ผู้จัดการมรดกของนายปิโกวินตัน โปดูวัน (หรือนายโปดูวันโจทก์นายเอ อาร์ รามันนาธาน กับพวก ในฐานะผู้จัดการมรดกของจำเลยนายโปดูวัน ผู้ตายจำเลยนายเอ อาร์ รามันนาธาน ที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 138)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองแบ่งเงินฝากในธนาคารทั้งในประเทศและต่างประเทศตามพินัยกรรมของนายปิโกวินตันโปดูวันให้โจทก์กึ่งหนึ่ง คำขอนอกจากนี้ให้ยก ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 136,135)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 123)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ห้ามจำเลยถอนเงินจากธนาคารตามพินัยกรรม มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges: สวัสดิ์ รอดเจริญ · ดุสิต วราโห · คำนึง อุไรรัตน์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.