Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60530)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสี่แถลงคัดค้าน (อันดับ 114)ระหว่างพิจารณา จำเลยที่ 2 ได้มรณะพันตำรวจโทยศสุนทรศารทูลขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้เพิกถอนนิติกรรมการซื้อขายที่ดินโฉนดเลขที่ 8101 ตำบลบางค้อ อำเภอบางขุนเทียน กรุงเทพมหานครระหว่างจำเลยที่ 1, ที่ 2 เฉพาะส่วนจำนวน 240 ตารางวา ตามสัญญาจะซื้อจะขายเอกสารหมาย จ.4 และให้จำเลยที่ 1 จัดการแบ่งแยกโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินนี้เฉพาะส่วนเนื้อที่ 240 ตารางวาให้แก่โจทก์ทั้งสี่ โดยยอมรับชำระเงินค่าที่ดินส่วนที่เหลือจำนวน472,000 บาท โดยจำเลยที่ 1 เป็นฝ่ายออกค่าใช้จ่ายทั้งสิ้นหากจำเลยที่ 1 ไม่สามารถโอนที่ดินนี้ให้แก่โจทก์ทั้งสี่ได้ให้จำเลยที่ 1 คืนเงินมัดจำ 200,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระแก่โจทก์เสร็จ และให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าเสียหายจำนวน48,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระแก่โจทก์ทั้งสี่เสร็จจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างฎีกา (อันดับ 112,109)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 99)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับไว้ แต่ห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1671/2529นางนฤมล กิตติโรจนเสถียร กับพวกโจทก์นาวาอากาศเอกอุดม ถนอมกุลบุตร กับพวกจำเลยพลอากาศโทอุดม ถนอมกุลบุตร จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสี่แถลงคัดค้าน (อันดับ 114)

ระหว่างพิจารณา จำเลยที่ 2 ได้มรณะพันตำรวจโทยศสุนทรศารทูลขอเข้าเป็นคู่ความแทน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้เพิกถอนนิติกรรมการซื้อขายที่ดินโฉนดเลขที่ 8101 ตำบลบางค้อ อำเภอบางขุนเทียน กรุงเทพมหานครระหว่างจำเลยที่ 1, ที่ 2 เฉพาะส่วนจำนวน 240 ตารางวา ตามสัญญาจะซื้อจะขายเอกสารหมาย จ.4 และให้จำเลยที่ 1 จัดการแบ่งแยกโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินนี้เฉพาะส่วนเนื้อที่ 240 ตารางวาให้แก่โจทก์ทั้งสี่ โดยยอมรับชำระเงินค่าที่ดินส่วนที่เหลือจำนวน472,000 บาท โดยจำเลยที่ 1 เป็นฝ่ายออกค่าใช้จ่ายทั้งสิ้นหากจำเลยที่ 1 ไม่สามารถโอนที่ดินนี้ให้แก่โจทก์ทั้งสี่ได้ให้จำเลยที่ 1 คืนเงินมัดจำ 200,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระแก่โจทก์เสร็จ และให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าเสียหายจำนวน48,000 บาท

พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระแก่โจทก์ทั้งสี่เสร็จจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างฎีกา (อันดับ 112,109)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 99)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับไว้ แต่ห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

Matter details

Panel of judges
เสรี แสงศิลป์ · สุชาติ จิวะชาติ · อำนวย เปล่งวิทยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up