Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60515)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีอีกต่อไป จึงขอถอนคำคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ (ฎีกา) ที่จำเลยที่ 1 ได้ยื่นไว้ต่อศาลฎีกา โปรดอนุญาตและจำหน่ายคดีออกจากสารบบความด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 135)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงิน 920,000 บาทกับดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 16 ธันวาคม 2524เป็นต้นไป ในต้นเงินดังกล่าวจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 111)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 135)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้ 3 ใน 4

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1656/2529นายสุภกิจ วงศ์การดีโจทก์นายเคล้า ยาสุข กับพวกจำเลยนายเคล้า ยาสุข จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีอีกต่อไป จึงขอถอนคำคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ (ฎีกา) ที่จำเลยที่ 1 ได้ยื่นไว้ต่อศาลฎีกา โปรดอนุญาตและจำหน่ายคดีออกจากสารบบความด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 135)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงิน 920,000 บาทกับดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 16 ธันวาคม 2524เป็นต้นไป ในต้นเงินดังกล่าวจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 111)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 135)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้ 3 ใน 4

Matter details

Panel of judges
สหัส สิงหวิริยะ · เสวก จันทร์ผ่อง · สุทิน นนทแก้ว
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up