Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60493)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ขอประกันยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาสั่งอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 26,75,76 ลงโทษเรียงกระทงความผิดฐานครอบครองกัญชาไว้โดยมิได้รับอนุญาต จำคุก 2 ปี และฐานพยายามจำหน่ายกัญชาโดยมิได้รับอนุญาต จำคุก 1 ปี 4 เดือนรวมจำคุก 3 ปี 4 เดือน จำเลยรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี 8 เดือนจำเลยอุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์โดยมีผู้ร้องเป็นผู้ขอประกัน ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่าพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (อันดับ 4)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 5)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราว ไม่อนุญาตให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1610/2529พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายรุนเนอร์ เฮลมุทจำเลยนายศักดิ์ชัย รุจิไพโรจน์ ผู้ขอประกัน ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า ผู้ขอประกันยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาสั่งอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 26,75,76 ลงโทษเรียงกระทงความผิดฐานครอบครองกัญชาไว้โดยมิได้รับอนุญาต จำคุก 2 ปี และฐานพยายามจำหน่ายกัญชาโดยมิได้รับอนุญาต จำคุก 1 ปี 4 เดือนรวมจำคุก 3 ปี 4 เดือน จำเลยรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี 8 เดือนจำเลยอุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์โดยมีผู้ร้องเป็นผู้ขอประกัน

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่าพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (อันดับ 4)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 5)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราว ไม่อนุญาตให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
เฉลิม การปลื้มจิตต์ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up