Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60468)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องโดยวิธีปิดหมาย (อันดับ 83แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยรื้อถอนบ้านและให้บริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์ หากจำเลยไม่ปฏิบัติตาม ขอให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลย โดยโจทก์จะรื้อถอนบ้านจำเลยเองให้จำเลยเสียค่าใช้จ่ายในการรื้อถอน จำเลยให้การและฟ้องแย้งศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยโดยการครอบครองปรปักษ์ ให้โจทก์แบ่งแยกและโอนที่ดินดังกล่าวให้จำเลย หากโจทก์ไม่ทำให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของโจทก์ ให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอของจำเลยที่ขอให้บังคับโจทก์เกี่ยวกับการจดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินพิพาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)โจทก์ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 69)คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยโดยการครอบครองปรปักษ์ แต่มิได้บังคับให้โจทก์จดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินพิพาท จึงไม่มีกรณีที่โจทก์จะต้องขอทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1565/2529นายต๋อย สระทองแก่นโจทก์นายง่อย สามสาลีจำเลยนายต๋อย สระทองแก่น โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา มีทางที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องโดยวิธีปิดหมาย (อันดับ 83แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยรื้อถอนบ้านและให้บริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์ หากจำเลยไม่ปฏิบัติตาม ขอให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลย โดยโจทก์จะรื้อถอนบ้านจำเลยเองให้จำเลยเสียค่าใช้จ่ายในการรื้อถอน จำเลยให้การและฟ้องแย้งศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยโดยการครอบครองปรปักษ์ ให้โจทก์แบ่งแยกและโอนที่ดินดังกล่าวให้จำเลย หากโจทก์ไม่ทำให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของโจทก์ ให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอของจำเลยที่ขอให้บังคับโจทก์เกี่ยวกับการจดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินพิพาท

นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)โจทก์ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 69)คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยโดยการครอบครองปรปักษ์ แต่มิได้บังคับให้โจทก์จดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินพิพาท จึงไม่มีกรณีที่โจทก์จะต้องขอทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
เฉลิม การปลื้มจิตต์ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up