Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60457)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 ฎีกา อาจชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในส่วนที่เกี่ยวกับค่าเสียหายไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 183)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ขับไล่จำเลยทั้งสามและบริวารออกจากที่ดินโฉนดเลขที่ 4392 ตำบลนาเกลือ (สาขลา) อำเภอเมืองสมุทรปราการจังหวัดสมุทรปราการ และที่ดินตามแบบแจ้งการครอบครองที่ดินเลขที่ 24หมู่ 7 ตำบลนาเกลือ อำเภอเมือง จังหวัดสมุทรปราการ ของโจทก์ให้ส่งมอบที่ดินดังกล่าวคืนโจทก์ในสภาพเรียบร้อย ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 50,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์อีกปีละ 50,000 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะออกไปจากที่ดินของโจทก์ ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 176,175)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 และที่ 3 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นพร้อมด้วยดอกเบี้ย กับค่าเสียหายเป็นรายปีคิดถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้กำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1554/2529นายเจริญ อ่องแตง กับพวกโจทก์นายทวีป เยี่ยมสวัสดิ์ กับพวกจำเลยนายทวีป เยี่ยมสวัสดิ์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายยงยุทธ อย่างกลั่น ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 ฎีกา อาจชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในส่วนที่เกี่ยวกับค่าเสียหายไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 183)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ขับไล่จำเลยทั้งสามและบริวารออกจากที่ดินโฉนดเลขที่ 4392 ตำบลนาเกลือ (สาขลา) อำเภอเมืองสมุทรปราการจังหวัดสมุทรปราการ และที่ดินตามแบบแจ้งการครอบครองที่ดินเลขที่ 24หมู่ 7 ตำบลนาเกลือ อำเภอเมือง จังหวัดสมุทรปราการ ของโจทก์ให้ส่งมอบที่ดินดังกล่าวคืนโจทก์ในสภาพเรียบร้อย ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 50,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์อีกปีละ 50,000 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะออกไปจากที่ดินของโจทก์ ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 3 ฎีกา

พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 176,175)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 และที่ 3 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นพร้อมด้วยดอกเบี้ย กับค่าเสียหายเป็นรายปีคิดถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้กำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
เสรี แสงศิลป์ · สุชาติ จิวะชาติ · เสวก จันทร์ผ่อง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up