Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60455)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 140)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระเงินจำนวน 150,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับจากวันฟ้องจนกว่าชำระหนี้เสร็จสิ้น ส่วนคำขอโจทก์ส่วนอื่นให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 รับเงินค่าที่ดินส่วนที่เหลือ 1,612,400 บาท จากโจทก์ และจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 114975 ตำบลสามเสนใน อำเภอพญาไท กรุงเทพมหานครให้โจทก์ โดยโจทก์จำเลยเสียค่าธรรมเนียมคนละครึ่ง หากจำเลยไม่ปฏิบัติตาม ให้โจทก์ชำระเงินให้จำเลยต่อศาลแทน และให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยในการโอน หากเป็นการพ้นวิสัยที่จะกระทำได้ให้จำเลยคืนเงิน 550,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบแปดต่อปี นับแต่วันที่ 9 สิงหาคม 2522 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยชำระค่าเสียหาย 1,017,600 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 138,137)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา โดยมีเงื่อนไขว่าห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินโฉนดเลขที่ 114975 ตำบลสามเสนใน อำเภอพญาไท กรุงเทพมหานคร หากจำเลยปฏิบัติผิดเงื่อนไขเมื่อใดก็ไม่อนุญาตให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1552/2529นายมนตรี พิจิตรพงศ์ชัยโจทก์พลตำรวจตรีจิตต์ ฉิมคล้าย กับพวกจำเลยพลตำรวจตรีจิตติ ฉิมคล้าย ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางอินทิรา ฉิมคล้าย ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 140)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระเงินจำนวน 150,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับจากวันฟ้องจนกว่าชำระหนี้เสร็จสิ้น ส่วนคำขอโจทก์ส่วนอื่นให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 รับเงินค่าที่ดินส่วนที่เหลือ 1,612,400 บาท จากโจทก์ และจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 114975 ตำบลสามเสนใน อำเภอพญาไท กรุงเทพมหานครให้โจทก์ โดยโจทก์จำเลยเสียค่าธรรมเนียมคนละครึ่ง หากจำเลยไม่ปฏิบัติตาม ให้โจทก์ชำระเงินให้จำเลยต่อศาลแทน และให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยในการโอน หากเป็นการพ้นวิสัยที่จะกระทำได้ให้จำเลยคืนเงิน 550,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบแปดต่อปี นับแต่วันที่ 9 สิงหาคม 2522 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยชำระค่าเสียหาย 1,017,600 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว

นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 138,137)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา โดยมีเงื่อนไขว่าห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินโฉนดเลขที่ 114975 ตำบลสามเสนใน อำเภอพญาไท กรุงเทพมหานคร หากจำเลยปฏิบัติผิดเงื่อนไขเมื่อใดก็ไม่อนุญาตให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

Matter details

Panel of judges
ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · เฉลิม การปลื้มจิตต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up